Devlet memuru olarak görev yapan , miras yoluyla kendisine kalan bir restoranı Mart tarihinde kendi adına fiilen işletmeye başlamıştır. Ancak , tabi olduğu mevzuat uyarınca ticaret yapması yasak olduğu için bu durumu ticaret siciline tescil ettirmemiştir.
Bu duruma göre 'nın tacir sıfatı ve bunun hukuki sonuçlarıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ATicaret yapması kanunen yasak olan kişilerin tacir sıfatını kazanması mümkün değildir.
- BBir gerçek kişinin tacir sıfatını kazanabilmesi için ticaret siciline tescil kurucu unsurdur; bu nedenle tacir sıfatını kazanamamıştır.
- , kanuni yasağa rağmen işletmeyi kendi adına fiilen işletmeye başladığı an tacir sıfatını kazanır.Cevap
- D, tacir sıfatını kazanamaz; ancak tacir olmanın bütün külfetlerine katlanmakla yükümlü olan 'tacir gibi sorumlu' kişi sayılır.
- E, sadece esnaf işletmesi sınırlarını aştığını ticaret siciline tescil ve ilan ettirdikten sonra tacir sıfatına sahip olabilir.
Cevap
Kanuni yasağa rağmen işletmeyi kendi adına fiilen işletmeye başladığı an tacir sıfatını kazanacağını belirten seçenek doğrudur.
Türk Ticaret Kanunu'nun . maddesi uyarınca bir ticari işletmeyi kendi adına işleten gerçek kişiler tacir sıfatını kazanırlar. Aynı Kanun'un . maddesi, kişisel durumları (memuriyet, hakimlik, avukatlık vb.) nedeniyle ticaret yapması yasak olanların bu yasağa rağmen işletme açmaları durumunda tacir sıfatını kazanacaklarını, ancak bu yasağa aykırı hareket etmenin idari veya cezai sonuçlarına katlanacaklarını açıkça düzenlemiştir. Dolayısıyla , restoranı işletmeye başladığı an tacir olmuştur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tacir Sıfatının Kazanılmasında Fiililik ve Yasakların Etkisi
Tahmini Süre:1m 30s