Mirasbırakan (M), vasiyetnamesinde şu ifadeye yer vermiştir: "Tüm taşınmazlarımı arkadaşım (A)’ya bırakıyorum; ancak (A) öldüğünde bu taşınmazların mülkiyeti (B) eğitim vakfına geçsin."
Bu vasiyetname hükmünün hukuki niteliği ve sonuçları ile ilgili Türk Medeni Kanunu çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Bu bir art mirasçı atama tasarrufudur; (A) ön mirasçı, (B) vakfı ise art mirasçı sıfatına sahiptir.Cevap
- BBu bir yedek mirasçı atama tasarrufudur; (A) mirası kazandığı anda (B) vakfının herhangi bir hak talebi kalmaz.
- CBelirli mal bırakma vasiyeti niteliğindedir; (A) sadece taşınmazların kullanım hakkını elde eder, mülkiyet doğrudan vakfa geçer.
- DMirasçının tasarruf yetkisini kısıtlayan bu tür kayıtlar, dürüstlük kuralına aykırı olduğu için yazılmamış sayılır.
- EMirasbırakanın saklı paylı mirasçılarının bulunması durumunda, bu tasarruf başkaca bir işleme gerek kalmaksızın kendiliğinden hükümsüz hale gelir.
Cevap
Mirasbırakanın, mirasın bir kişiden sonra başka bir kişiye geçmesini öngördüğü bu tasarruf art mirasçı atama (fideicommissum) niteliğindedir ve bu durumda ilk kişi ön mirasçı, ikinci kişi ise art mirasçı olur.
Mirasbırakanın bir kişiyi mirasçı atayıp onu mirası bir başkasına devretmekle yükümlü kılması durumunda 'art mirasçı atama' söz konusu olur. Olayda (A) mirası kazanacak olan ön mirasçı, (A) öldüğünde mülkiyeti devralacak olan (B) vakfı ise art mirasçıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Art Mirasçı Atama (TMK m. 521)
Tahmini Süre:1m 30s