(A), bir süpermarkete girerek alkollü içecekler reyonunda bulunan TL değerindeki iki adet viski şişesini kimseye fark ettirmeden montunun iç cebine koymuştur. (A), henüz ödeme noktasına (kasa hattına) gelmeden, durumdan şüphelenen mağaza güvenliği tarafından durdurulmuş ve yapılan aramada şişeler ele geçirilmiştir.
Bu olaydaki hukuki durum ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Eylem, hırsızlık suçuna teşebbüs aşamasında kalmıştır.Cevap
- BEylem, tamamlanmış hırsızlık suçunu oluşturur.
- C(A)'nın fiili henüz hazırlık hareketi aşamasında olduğundan cezalandırılamaz.
- DEylem, güveni kötüye kullanma suçunu oluşturur.
- EFailin amacı malı çalmak olsa da zilyetlik henüz tam olarak tesis edilmediği için suç oluşmamıştır.
Cevap
Eylem, hırsızlık suçuna teşebbüs aşamasında kalmıştır.
Hırsızlık suçunda icra hareketleri, malın zilyedin egemenliğinden çıkarılmasına yönelik fiillerle başlar. Kendi kendine hizmet esasına dayalı (self-servis) mağazalarda, failin malı hakimiyetine alması ancak henüz ödeme noktasından (kasa hattından) geçmeden yakalanması durumunda, mağazanın egemenlik alanı henüz terk edilmediği için suç teşebbüs aşamasında kalmış sayılır. TCK m. 35 uyarınca, fail işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamazsa teşebbüsten sorumlu olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hırsızlık Suçunda Tamamlanma ve Teşebbüs Ayrımı (Kasa Hattı Kriteri)
Daha Fazla Pratik
Failin kasa hattını geçtikten hemen sonra otoparkta yakalanması durumunda suçun tamamlanmış mı yoksa teşebbüs mü sayılacağını Yargıtay içtihatları ışığında inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s