İhtiyati Haciz

123 soru

Soru 21Soru

İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre, ihtiyati haciz kararı ve bu kararın verilme prosedürü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının, alacağının varlığı ve haciz sebeplerinin gerçekleştiği konusunda mahkemeye kanaat getirecek deliller (yaklaşık ispat) sunması yeterlidir.

Cevap

İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının mahkemeye yaklaşık ispat düzeyinde delil sunması yeterli olup, mahkeme borçluyu dinlemeden de bu kararı verebilir.
İhtiyati haciz prosedüründe mahkeme, alacaklının sunduğu delillerle alacağın varlığına dair bir kanaat (yaklaşık ispat) oluştuğunda, karşı tarafın mal kaçırma riskini bertaraf etmek amacıyla duruşma yapmaksızın ve borçluyu dinlemeksizin karar verebilir.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haczin hukuki niteliğini belirle.
İhtiyati haciz, para alacaklarını güvence altına alan bir geçici hukuki koruma önlemidir.
Karar prosedürünün hangi kanun ve usullere tabi olduğunu anlamak için nitelik tespiti şarttır.
2
Görevli merciyi ve ispat standardını kontrol et.
Görevli merci genel mahkemeler (Asliye Hukuk/Ticaret) olup, ispat standardı 'yaklaşık ispat'tır.
İİK 258 uyarınca alacaklının alacağı ve haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirmesi yeterlidir.
3
Karar verme usulünü değerlendir.
Mahkeme duruşma yapmadan, borçluyu dinlemeden evrak üzerinden karar verebilir.
İhtiyati haczin ivedilik ve sürpriz etkisi borçlunun mal kaçırmasını önlemek için gereklidir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Hacizde Yaklaşık İspat ve Karar Prosedürü
Soru 22Soru

Alacaklı (A), elindeki bir kambiyo senedine dayanarak borçlu (B) aleyhine mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve borçlunun gıyabında bu kararı icra dairesi vasıtasıyla infaz ettirmiştir. Borçlu (B), söz konusu borcu aslında kararın verildiği tarihten önce ödediğini ve kararı veren mahkemenin de yetkisiz olduğunu ileri sürerek bu karara karşı koymak istemektedir.

Buna göre, borçlu (B)'nin iddialarını ileri sürebileceği hukuki yol, süre ve merci aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kararı veren mahkemeye, haciz tutanağının tebliğinden itibaren 77 gün içinde itiraz edilmelidir.

Cevap

Borçlu, kararı veren mahkemeye, haciz tutanağının tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz etmelidir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 265265. maddesine göre; borçlu, kendisi hazır bulunmadan yapılan hacizde haciz tutanağının tebliğinden itibaren 77 gün içinde ihtiyati haczin sebeplerine, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye itiraz edebilir. Sorudaki olayda borçlu (B) hem borcun ödendiğini (sebebe itiraz) hem de mahkemenin yetkisizliğini ileri sürdüğü için, haciz tutanağının tebliğinden itibaren 77 gün içinde kararı veren mahkemeye itiraz etmelidir.

Adım Adım Çözüm

1
Hukuki yolun tespiti
İtiraz
İİK madde 265 uyarınca, ihtiyati haczin sebeplerine, yetkiye ve teminata karşı başvurulacak yol 'itiraz' kurumudur.
2
Görevli mercinin tespiti
Kararı veren mahkeme
Kanun koyucu, ihtiyati haciz kararına itirazın, kararı veren mahkemeye yapılacağını açıkça hükme bağlamıştır.
3
Sürenin ve başlangıcının hesaplanması
77 gün (Tebliğden itibaren)
İtiraz süresi 7 gündür. Borçlu haciz sırasında hazır değilse (gıyabında infaz), süre haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren başlar.

Anahtar Kavram

İhtiyati haciz kararına itirazın süresi, mercii ve nedenleri (İİK m. 265).
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 23Soru

Alacaklı (A), borçlu (B) aleyhine 04.05.202604.05.2026 tarihinde aldığı ihtiyati haciz kararını 06.05.202606.05.2026 tarihinde borçlunun gıyabında infaz ettirmiştir. Haciz tutanağı borçluya 11.05.202611.05.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir. Alacaklı, 15.05.202615.05.2026 tarihinde borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatmış; borçlu ise ödeme emrine 18.05.202618.05 .2026 tarihinde itiraz etmiştir. Bu itiraz icra dairesi tarafından alacaklıya 21.05.202621.05 .2026 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Buna göre, ihtiyati haczin hükümsüz kalmaması için alacaklının izlemesi gereken usul ve son başvuru tarihi aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 28.05.202628.05.2026 tarihine kadar icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemeli veya genel mahkemede itirazın iptali davası açmalıdır.

Cevap

Alacaklı, itirazın kendisine tebliğ edildiği 21.05.202621.05.2026 tarihinden itibaren 77 gün içinde (en geç 28.05.202628.05 .2026 tarihinde) itirazın kaldırılması veya iptali yoluna başvurmalıdır.
İcra ve İflas Kanunu madde 264 uyarınca, ihtiyati hacizden sonra takip başlatan alacaklı, borçlunun itirazının kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içinde icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemeye veya genel mahkemede itirazın iptali davası açmaya mecburdur. Olayda tebliğ tarihi 21.05.202621.05.2026 olduğundan, 7 günlük süre 28.05.202628.05 .2026 tarihinde sona erer. Bu sürelerin kaçırılması durumunda ihtiyati haciz hükümsüz kalır.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haciz infazından sonraki ilk aşamayı kontrol et.
Haciz borçlunun gıyabında yapıldığı için 7 günlük takip başlatma süresi tutanağın tebliğinden (11.05.202611.05.2026) başlar. Alacaklı 15.05.202615.05.2026'da takip başlatarak bu süreyi kaçırmamıştır.
İİK m. 264/1 uyarınca gıyapta hacizlerde süre tebliğden başlar.
2
İtiraz sonrası 'merasimi tamamlayan' ikinci süreyi belirle.
Borçlunun itirazı alacaklıya 21.05.202621.05.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu tarihten itibaren yeni bir 7 günlük süre başlar.
İİK m. 264/2 uyarınca itirazın tebliğinden itibaren 7 gün içinde dava açılması veya kaldırma istenmesi zorunludur.
3
Hak düşürücü sürenin son gününü hesapla.
21.05.2026+721.05.2026 + 7 gün = 28.05.202628.05.2026.
Süreler gün olarak belirlendiğinde ilk gün hesaba katılmaz, son günün çalışma saati bitiminde süre dolar.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haczi Tamamlayan Merasim Süreleri
Tahmini Süre:2m 30s
Soru 24Soru

İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesi uyarınca, vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı tarafından ihtiyati haciz talebinde bulunulmasıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz istenebilmesi için alacağın rehinle temin edilmemiş olması kuraldır; ancak rehin tutarının borcu karşılamaya yetmediği durumlarda açık kalan kısım için ihtiyati haciz istenebilir.

Cevap

Vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz için alacağın para veya teminat borcu olması ve kural olarak rehinle temin edilmemiş olması yeterlidir; rehnin yetersizliği durumunda ise açık kalan kısım için talep mümkündür.
İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesinin 1. fıkrasına göre, vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, alacağı rehinle temin edilmemişse ihtiyati haciz talep edebilir. Alacak rehinle temin edilmiş olsa bile, rehin tutarının borcu ödemeye yetmeyeceği anlaşılırsa, alacağın açık kalan kısmı için ihtiyati haciz kararı verilmesi hukuken mümkündür. Vadesi gelmiş borçlarda borçlunun kaçması veya mal kaçırması gibi şartlar aranmaz.

Adım Adım Çözüm

1
Borcun muacceliyet (vade) durumu kontrol edilir.
Borcun vadesi gelmiştir (İİK m. 257/1).
Vadesi gelmiş borçlarda, vadesi gelmemiş borçlar için aranan 'kaçma' veya 'mal kaçırma' gibi ek şartlar aranmaz.
2
Alacağın teminat durumu değerlendirilir.
Alacak rehinle temin edilmemiş olmalıdır.
İcra ve İflas Hukuku'nda 'önce rehne müracaat kuralı' gereği, rehinli alacaklarda doğrudan ihtiyati haciz istenemez.
3
Rehnin yetersizliği istisnası incelenir.
Rehin tutarı borcu karşılamıyorsa, açık kalan kısım için ihtiyati haciz kararı verilebilir.
Alacaklının mağduriyetini önlemek amacıyla kanun koyucu bu özel istisnayı getirmiştir.

Anahtar Kavram

Vadesi Gelmiş Borçlarda İhtiyati Haciz Şartları (İİK m. 257/1)
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 25Soru

İcra ve İflas Kanunu uyarınca, vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun malları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmektedir. Bu durumda, mahkemenin ihtiyati haciz kararı verebilmesi için alacağın niteliğine ilişkin aranan temel şart aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacağın rehinle temin edilmemiş olması

Cevap

Vadesi gelmiş para borçlarında ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın rehinle temin edilmemiş olması gerekir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesinin 1. fıkrasına göre, vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyati haczini isteyebilir. Burada borçlunun mal kaçırma niyetinde olması veya yerleşim yerinin olmaması gibi ek şartlar aranmaz; sadece borcun vadesinin gelmiş olması ve alacağın rehinle güvence altına alınmamış olması yeterlidir.

Adım Adım Çözüm

1
Borcun muacceliyet (vade) durumunun tespit edilmesi
Borcun vadesinin geldiği (muaccel olduğu) belirlenmiştir.
Vadesi gelmiş borçlar ile gelmemiş borçlar arasında ihtiyati haciz şartları kanunen farklılaştırılmıştır.
2
Alacağın teminat durumunun kontrol edilmesi
Alacağın rehinle temin edilip edilmediği incelenir.
İcra ve İflas Kanunu madde 257/1 uyarınca, rehinle temin edilmemiş para borçları için ihtiyati haciz istenebilir.
3
Ek şartların (kaçma, mal kaçırma vb.) gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi
Borç vadesi geldiği için borçlunun niyetine ilişkin ek şartlara gerek olmadığı sonucuna varılır.
Borçlunun yerleşim yerinin olmaması veya mal kaçırması gibi şartlar sadece vadesi gelmemiş borçlar için geçerlidir.

Anahtar Kavram

İcra ve İflas Kanunu Madde 257: Vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz şartları.

Daha Fazla Pratik

Vadesi gelmemiş borçlarda hangi durumlarda ihtiyati haciz istenebileceğini inceleyerek aradaki farkları pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 26Soru

Alacaklı (A), 02.03.2026 tarihinde yetkili mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve 05.03.2026 tarihinde bu kararın infazını talep etmiştir. İcra memuru, 06.03.2026 tarihinde borçlunun gıyabında (yokluğunda) borçluya ait taşınır bir malı haczemiş ve hazırlanan haciz tutanağı borçluya 10.03.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir. Henüz asıl takibe geçilmemiş olan bu olayda, ihtiyati haciz kararının infazı ve tamamlayan merasim sürelerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacaklının ihtiyati haczi tamamlayan merasim çerçevesinde asıl takibe geçme veya dava açma süresi, haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği 10.03.2026 tarihinden itibaren işlemeye başlar.

Cevap

Alacaklının tamamlayan merasimi başlatma süresi, haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği tarihten itibaren hesaplanır.
İcra ve İflas Kanunu madde 264 uyarınca, ihtiyati haciz kararı infaz edildikten sonra (haciz uygulandıktan sonra) alacaklı, asıl alacağa ilişkin takibe başlamalı veya dava açmalıdır. Eğer haciz borçlunun gıyabında (yokluğunda) yapılmışsa, bu işlemler için öngörülen 7 günlük hak düşürücü süre haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar. Olayda tebliğ 10.03.2026 tarihinde yapıldığı için süre bu tarihte başlar.

Adım Adım Çözüm

1
Kararın infaz isteme süresini kontrol et
Alacaklı 02.03'te verilen karar için 05.03'te başvurmuştur.
İİK m. 261 uyarınca 10 günlük süre aşılmadığı için karar geçerlidir.
2
Tamamlayan merasim süresinin başlangıç noktasını tespit et
Haciz borçlunun gıyabında yapılmış ve tutanak 10.03'te tebliğ edilmiştir.
İİK m. 264/2 uyarınca gıyapta hacizlerde 7 günlük süre tebliğle başlar.
3
Süreyi hesapla
Alacaklının 10.03.2026 tarihinden itibaren 7 günü vardır.
Bu süre içinde takip talebinde bulunmalı veya dava açmalıdır.

Anahtar Kavram

İhtiyati Hacizde Tamamlayan Merasim ve Hak Düşürücü Süreler

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haciz kararının hükümsüz kalması durumunda alacaklının hukuki sorumluluğunu inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 30s
Soru 27Soru

Alacaklı tarafından talep edilen ve icra dairesince infaz edilen bir ihtiyati haciz kararının sonradan haksız olduğunun ortaya çıkması durumunda, bu işlem nedeniyle zarar gören borçlu veya üçüncü kişilerin başvurabileceği tazminat davasına ilişkin aşağıdaki hukuki esaslardan hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluk esasına dayanır ve tazminat davası, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de açılabilir.

Cevap

Alacaklının haksız ihtiyati hacizden doğan sorumluluğu kusursuz sorumluluktur ve dava ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de açılabilir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 259. maddesine göre, ihtiyati haciz isteyen alacaklı, haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğradıkları bütün zararları tazminle mükelleftir. Bu sorumluluk kusursuz sorumluluktur (tehlike sorumluluğu benzeri). Ayrıca aynı maddenin son fıkrası gereği, bu dava ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de açılabilir (isteğe bağlı yetki).

Adım Adım Çözüm

1
Sorumluluğun niteliğini belirle
Alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluktur.
İİK m. 259 gereği, alacaklı haksız ihtiyati haciz nedeniyle borçlunun veya üçüncü şahısların uğradığı zararı tazminle yükümlüdür; bu yükümlülük alacaklının kusuru şartına bağlı değildir.
2
Görevli ve yetkili mahkemeyi tespit et
Genel mahkemeler görevlidir; ihtiyati haciz kararını veren mahkeme ise özel yetkilidir.
Dava bir tazminat davası olduğu için genel mahkemelerde görülür. İİK m. 259/son uyarınca kararı veren mahkeme de yetkili kılınmıştır.
3
Husumet ve şartları değerlendir
Husumet alacaklıya yöneltilir; haczin haksız olması yeterlidir.
İhtiyati haczin haksız sayılması için alacaklının haksız çıkması veya tamamlayan merasim sürelerini kaçırması yeterlidir.

Anahtar Kavram

Haksız İhtiyati Hacizde Kusursuz Sorumluluk ve Yetki

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haczi tamamlayan merasim sürelerinin kaçırılmasının haksız ihtiyati haciz tazminat davasına etkisini inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 28Soru

İcra ve İflas Kanunu hükümleri çerçevesinde, para alacaklarını güvence altına almak amacıyla uygulanan ihtiyati haciz safhasında ileri sürülen istihkak iddiaları ve bu kurumun icra hukuku bakımından doğurduğu etkilerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhtiyati haciz safhasında ileri sürülen istihkak iddiaları hakkında, genel hacizdeki istihkak prosedürüne ilişkin İİK m. 96-99 hükümleri uygulanır.

Cevap

İhtiyati haciz safhasında ileri sürülen istihkak iddiaları hakkında, genel hacizdeki istihkak prosedürüne ilişkin İİK m. 96-99 hükümleri uygulanır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 267. maddesi açıkça ihtiyati haciz safhasındaki istihkak iddiaları için m. 96-99 hükümlerinin uygulanacağını belirtmiştir. Bu durum, üçüncü kişilerin haklarını korumak amacıyla davanın her aşamada açılabilmesine olanak tanır.

Adım Adım Çözüm

1
Hukuki Dayanağın Tespiti
İİK m. 267 hükmünün incelenmesi.
İhtiyati haciz safhasındaki uyuşmazlıkların hangi usul kurallarına tabi olduğunun belirlenmesi gerekir.
2
Atıf Yapılan Maddelerin Analizi
İhtiyati hacizde de genel hacizdeki istihkak prosedürünün (m. 96-99) geçerli olduğunun saptanması.
Kanun koyucu, ihtiyati haciz aşamasında ortaya çıkan üçüncü kişi hak iddiaları için yeni bir usul yaratmak yerine genel haciz hükümlerine atıf yapmıştır.
3
Diğer Seçeneklerin Elenmesi
Rüçhan hakkı, satış yetkisi ve ihtiyati tedbir farklarının değerlendirilmesi.
İhtiyati haczin kesin hacze dönüşmeden satış hakkı vermediği ve kendiliğinden öncelik sağlamadığı bilgisiyle hatalı yorumların ayıklanması sağlanır.

Anahtar Kavram

İhtiyati Hacizde İstihkak Usulü (İİK m. 267)

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haczin kesin hacze dönüşmesi için gerekli olan 'tamamlayıcı merasim' sürelerini ve bu sürelerin kaçırılmasının sonuçlarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 29Soru

İhtiyati haciz aşamasında, haczedilen bir mal üzerinde üçüncü bir kişi tarafından mülkiyet veya rehin hakkı gibi bir hak iddia edilmesi (istihkak iddiası) durumunda izlenecek hukuki usul hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İstihkak iddiaları, icrai hacizlerdeki istihkak davası prosedürüne (İİK m. 96-99) ilişkin hükümlere göre çözümlenir.

Cevap

İhtiyati haciz safhasındaki istihkak iddiaları, icrai hacizlerde uygulanan genel istihkak prosedürüne (İİK m. 96-99) göre yürütülür.
İcra ve İflas Kanunu'nun 267. maddesi açık bir hükümle, ihtiyati haciz uygulanan mallar hakkında üçüncü kişiler tarafından ileri sürülen istihkak iddialarının, icrai hacizlerdeki istihkak davası kurallarına (İİK m. 96-99) göre çözümleneceğini belirtmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati hacizdeki istihkak iddialarına ilişkin kanuni dayanağı tespit etmek.
İİK m. 267 uyarınca istihkak iddialarında icrai haciz hükümlerine atıf yapıldığı görülür.
Kanun koyucu, koruma önlemi olan ihtiyati hacizde de mülkiyet hakkının korunması için aynı usulü öngörmüştür.
2
İcrai hacizdeki istihkak prosedürünü (İİK 96-99) hatırlamak.
İstihkak iddiasının icra dairesine bildirilmesi ve sonrasında icra mahkemesinde dava açılması sürecidir.
Üçüncü kişilerin haklarının zayi olmaması için bu sürecin ihtiyati haciz aşamasında da işletilmesi gerekir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Hacizde İstihkak Usulü
Soru 30Soru

Alacaklı, borçlunun huzurunda 10.11.202610.11.2026 (Salı) tarihinde borçluya ait taşınır mallar üzerine ihtiyati haciz uygulattırmıştır. İhtiyati haczi tamamlayan merasim prosedürü çerçevesinde, alacaklının ihtiyati haczin hükümsüz kalmaması için asıl takibe geçmesi veya dava açması gereken yedi günlük hak düşürücü sürenin dolduğu son gün aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 17.11.202617.11.2026

Cevap

İhtiyati haczi tamamlayan merasim kapsamında asıl takibe geçme veya dava açma süresi yedi gün olup, olaydaki son gün 17.11.202617.11.2026 tarihidir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 264. maddesine göre, ihtiyati haciz kararını infaz ettiren alacaklı, haciz sırasında borçlu hazır bulunmuşsa, haczin uygulandığı tarihten itibaren yedi gün içinde ya alacak davası açmalı ya da asıl icra takibine (ödeme emri gönderilmesine) başlamalıdır. 10.11.202610.11 .2026 tarihinde yapılan haciz işlemine yedi gün eklendiğinde, bu sürenin dolduğu son gün 17.11.202617.11 .2026 olmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haczin infaz tarihini ve borçlunun durumunu tespit etme
Haciz 10.11.202610.11 .2026 tarihinde ve borçlunun huzurunda yapılmıştır.
Sürenin başlangıcını doğru belirlemek için borçlunun gıyabında mı yoksa huzurunda mı işlem yapıldığını bilmek gerekir.
2
Yasal süreyi uygulama
İcra ve İflas Kanunu madde 264 uyarınca süre yedi gündür.
İhtiyati haczi tamamlayan merasim için kanunda öngörülen hak düşürücü süre yedi gündür.
3
Tarih hesaplaması yapma
10.11.2026+710.11.2026 + 7 gün = 17.11.202617.11.2026.
Hak düşürücü sürenin son gününü belirleyerek ihtiyati haczin ayakta kalmasını sağlamak gerekir.

Anahtar Kavram

İhtiyati haczi tamamlayan merasim süresi yedi gündür ve borçlu huzurda ise haczin tatbikinden itibaren başlar.
Tahmini Süre:45s
Soru 31Soru

İcra ve İflas Kanunu uyarınca ihtiyati haciz isteyen alacaklı, haciz dolayısıyla borçlunun veya üçüncü şahsın uğrayabileceği zararlara karşılık teminat göstermekle yükümlüdür. Ancak kanun koyucu, alacağın dayandığı belgenin niteliğine göre bu kurala çeşitli istisnalar tanımıştır.

Buna göre, alacağı "kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içeren re'sen düzenlenmiş noter senedine" dayanan bir alacaklının ihtiyati haciz talebinde bulunması halinde, mahkemenin teminat konusundaki yetkisi ve hukuki durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacak ilam niteliğindeki bir belgeye dayandığı için mahkeme teminat alınmasına gerek olup olmadığını takdir eder.

Cevap

Alacağın ilam niteliğindeki bir belgeye dayanması durumunda, mahkemenin teminat alınmasına gerek olup olmadığını takdir etme yetkisi bulunmaktadır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 259. maddesinin 3. fıkrasına göre, alacak ilam niteliğinde bir belgeye dayanıyorsa, mahkeme teminat gösterilmesine gerek olup olmadığını kendisi takdir eder. Re'sen düzenlenmiş noter senetleri de ilam niteliğinde belge sayıldığından bu kurala tabidir.

Adım Adım Çözüm

1
Dayanak belgenin hukuki niteliğinin belirlenmesi
Noterlikçe re’sen düzenlenmiş kayıtsız şartsız para borcu ikrarı içeren senet, İİK md. 38 uyarınca bir 'ilam niteliğindeki belge'dir.
Soruda verilen belgenin ilam mı yoksa ilam niteliğindeki belge mi olduğu, uygulanacak teminat kuralını belirlemek için kritiktir.
2
İİK md. 259 hükümlerinin analizi
Kanun, mahkeme ilamına dayanan taleplerde teminat aranmayacağını (zorunlu istisna), ilam niteliğindeki belgelere dayanan taleplerde ise teminat aranıp aranmayacağının mahkemenin takdirinde olduğunu (ihtiyari istisna) düzenler.
Hukuki kuralın somut olaya doğru uygulanması gerekir.
3
Sonucun tespiti
Belge ilam niteliğinde olduğu için mahkeme teminat alınmasına gerek olup olmadığını takdir eder.
İİK md. 259/3'teki açık hüküm gereği takdir yetkisi mahkemededir.

Anahtar Kavram

İhtiyati haciz talebinde teminatın alacağın dayanağı olan belgenin türüne (ilam vs. ilam niteliğinde belge) göre değişen hukuki statüsü.

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haciz kararının infazından sonra alacaklının takibi tamamlayan merasim sürelerini inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 30s
Soru 32Soru

İcra ve İflas Kanunu uyarınca, bir alacaklının talebiyle uygulanan ihtiyati haczin haksız olduğunun anlaşılması durumunda; borçlunun veya üçüncü kişilerin bu nedenle uğradığı zararların tazmini için açılacak dava ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacaklının tazminatla sorumlu tutulabilmesi için ihtiyati haciz talebinde bulunurken kusurlu olması şart değildir; bu bir kusursuz sorumluluk halidir.

Cevap

Alacaklının tazminatla sorumlu tutulabilmesi için kusurlu olması şart değildir; bu durum bir kusursuz sorumluluk halidir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 259. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz isteyen alacaklı, borçlunun ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları zararları karşılamakla yükümlüdür. Bu sorumluluk türü hukukumuzda 'kusursuz sorumluluk' olarak kabul edilir; yani alacaklı ihtiyati haciz talep ederken tamamen dürüst ve dikkatli davranmış olsa bile, sonuçta haciz haksız çıkarsa doğan zararları ödemek zorundadır.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haczin haksızlığını tespit etme
Alacaklının takibinde haksız çıkması veya ihtiyati haczin usulsüz olduğunun mahkemece saptanması.
Tazminat davasının temel şartı, uygulanan ihtiyati haczin hukuken haksız bir zemine oturmasıdır.
2
Sorumluluk türünü belirleme
Alacaklının sorumluluğunun 'kusursuz sorumluluk' olduğunun kabul edilmesi.
İİK 259. madde, alacaklıyı bir nevi tehlike sorumluluğu altında tutarak, haksız hacizden zarar görenleri korumayı amaçlar.
3
Görevli mahkemeyi tayin etme
Davanın genel mahkemelerde (Asliye Hukuk Mahkemesi) açılması gerektiğinin saptanması.
Tazminat davaları, icra hukukuna ilişkin bir 'şikayet' veya 'itiraz' değil, maddi hukuk temelli edim davalarıdır.

Anahtar Kavram

Haksız İhtiyati Hacizde Kusursuz Sorumluluk

Daha Fazla Pratik

İhtiyati hacizde teminat gösterme zorunluluğu ile bu tazminat davası arasındaki ilişkiyi inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 33Soru

Para alacaklarını güvence altına almak amacıyla başvurulan ihtiyati haciz kurumunun, icra takibi üzerindeki etkileri ve bu aşamada ileri sürülen istihkak iddialarının hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhtiyati haciz, alacaklıya haczedilen malların satış bedeli üzerinde kendiliğinden bir rüçhan (öncelik) hakkı sağlamaz; bu hak ancak ihtiyati haczin kesin hacze dönüşmesiyle ve kesinleşme anındaki sıraya göre doğar.

Cevap

İhtiyati haciz alacaklıya kendiliğinden bir rüçhan hakkı vermez; bu hak kesin hacze dönüşme anındaki sıraya göre belirlenir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 268. maddesi gereğince ihtiyati haciz, alacaklıya haczedilen malların bedeli üzerinde mutlak veya kendiliğinden bir rüçhan (öncelik) hakkı sağlamaz. Bu hak, ihtiyati haczin daha sonra kesin hacze dönüşmesiyle birlikte, kesinleşme tarihindeki sıraya göre belirlenir. Ayrıca İİK 264/son maddesi uyarınca ihtiyati haciz safhasında da istihkak iddiaları genel hükümler çerçevesinde dinlenir.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haczin rüçhan hakkı üzerindeki etkisinin İİK 268 uyarınca değerlendirilmesi.
İhtiyati haczin alacaklıya kendiliğinden bir öncelik (rüçhan) sağlamadığı, bu hakkın haczin kesinleştiği tarihteki sıraya göre oluştuğu belirlenir.
İİK 268. maddeye göre, ihtiyati haciz sahibi alacaklı haczin kesinleştiği andaki sırasına göre satış bedelinden pay alır.
2
İhtiyati haciz safhasında istihkak iddiasının hukuki dayanağının (İİK 264/son) kontrol edilmesi.
İhtiyati haciz aşamasında da istihkak prosedürünün işletilebileceği doğrulanır.
İcra ve İflas Kanunu, ihtiyati haciz safhasındaki istihkak iddiaları için 96-99. maddelere açıkça atıfta bulunur.
3
İhtiyati haciz ile ihtiyati tedbir ve zamanaşımı etkilerinin karşılaştırılması.
İhtiyati haczin sadece para alacakları için olduğu ve zamanaşımının sadece karar ile kesilmeyeceği sonucuna varılır.
Hukuk sistemimizde para alacakları için haciz, ayni talepler için tedbir öngörülmüştür; zamanaşımı ise takip işlemiyle kesilir.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haczin Rüçhan ve İstihkak Üzerindeki Etkisi
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 34Soru

Borçlu (S)(S), gıyabında verilen bir ihtiyati haciz kararının uygulanması sırasında, alacaklının mahkemeye sunduğu teminatın yetersiz olduğunu ileri sürerek karara itiraz etmek istemektedir. İcra ve İflas Kanunu uyarınca (S)(S), bu itirazını haciz zaptının kendisine tebliğinden itibaren 77 gün içinde aşağıdakilerden hangisine yapmalıdır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kararı veren mahkemeye

Cevap

Borçlu, ihtiyati haciz kararına karşı itirazlarını kararı veren mahkemeye sunmalıdır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 265265. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz kararı kendisinin gıyabında infaz edilen borçlu; haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine veya teminata karşı itirazlarını, haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde kararı veren mahkemeye yapabilir. Soruda borçlunun teminata yönelik bir itirazı söz konusu olduğundan, bu itirazın doğrudan ihtiyati haciz kararını ihdas eden mahkemeye sunulması gerekir.

Adım Adım Çözüm

1
İtirazın konusunu belirleyin.
Borçlu, ihtiyati hacizdeki 'teminatın yetersizliği' nedenine dayanmaktadır.
İİK m. 265265 uyarınca; haczin dayandığı sebeplere, yetkiye ve teminata itiraz edilebilir.
2
İtiraz mercini tespit edin.
İtiraz, ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye yapılmalıdır.
Kanun, kararın denetimini kararı veren mahkemenin kendisine bırakmıştır.
3
İtiraz süresini kontrol edin.
Haciz tutanağının tebliğinden itibaren 77 gün.
Borçlunun gıyabında yapılan infazlarda süre tebliğle başlar.

Anahtar Kavram

İhtiyati haciz kararına itiraz, kararı veren mahkemeye, kararın infazından veya tebliğinden itibaren 77 gün içinde yapılır.

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haciz kararının icra dairesinden talep edilme süresini (on gün) tekrar ediniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 35Soru

İcra ve İflas Kanunu uyarınca, ihtiyati haciz kararının haksızlığından kaynaklanan tazminat sorumluluğu ve bu sorumluluğa dayalı olarak açılacak davalarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacaklının bu sorumluluğu bir kusursuz sorumluluk hali olup; dava, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir.

Cevap

Alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluk esasına dayanır ve dava, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 259259. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz koyduran alacaklı, bu kararın haksızlığı nedeniyle borçlunun veya üçüncü kişilerin uğradığı zararlardan kusursuz olarak sorumludur. Maddenin 44. fıkrası, bu davanın ihtiyati haciz kararını veren mahkemede veya davalının (alacaklının) yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceğini hükme bağlayarak özel bir yetki kuralı getirmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Sorumluluğun hukuki niteliğinin belirlenmesi
Kusursuz Sorumluluk
İİK m. 259259 uyarınca alacaklı, haksız ihtiyati haciz nedeniyle uğranılan zararlardan kusuru olmasa dahi sorumludur.
2
Görevli mahkemenin tespit edilmesi
Genel Mahkemeler (Asliye Hukuk)
Bu dava dar yetkili icra mahkemesinde değil, tam yargılama yapan genel mahkemelerde görülür.
3
Yetkili mahkemenin belirlenmesi
Kararı veren mahkeme veya Davalının yerleşim yeri
İİK m. 259/4259/4 hükmü uyarınca tazminat davası için özel bir yetki kuralı öngörülmüştür.
4
Zamanaşımı kuralının doğrulanması
22 yıl ve 1010 yıl
Özel bir süre öngörülmediği için TBK m. 7272 genel haksız fiil zamanaşımı kuralları uygulanır.

Anahtar Kavram

İhtiyati Hacizde Kusursuz Sorumluluk ve Yetki

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haczi tamamlayan merasim sürelerine uyulmamasının 'haksızlık' karinesine olan etkisini inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 30s
Soru 36Soru

Alacaklı (A), borçlu (B)’nin gıyabında bir ihtiyati haciz kararı uygulatmış; icra dairesi ise haciz tutanağını borçluya 20.03.202620.03.2026 tarihinde tebliğ etmiştir. İcra ve İflas Kanunu’na göre, alacaklının ihtiyati haczi tamamlamak amacıyla takip talebinde bulunması veya dava açması gereken hak düşürücü süre kaç gündür?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 7 gün

Cevap

İhtiyati haczin hükümsüz kalmaması için alacaklının, haciz tutanağının borçluya tebliğinden itibaren 7 gün içinde takip talebinde bulunması veya dava açması gerekir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 264. maddesine göre, ihtiyati haciz kararının infazından sonra alacaklının haklarını koruması ve haczin kesin hacze dönüşebilmesi için belirli bir süre içinde 'tamamlayan merasim' denilen işlemleri (takip talebi veya dava) yapması gerekir. Borçlunun gıyabında yapılan hacizlerde bu süre, haciz tutanağının borçluya tebliğinden itibaren yedi gündür.

Adım Adım Çözüm

1
Olaydaki hukuki durumu tespit etme
Borçlunun gıyabında (yokluğunda) uygulanmış bir ihtiyati haciz mevcuttur.
Sürenin başlangıcını doğru belirlemek için haczin borçlunun huzurunda mı yoksa yokluğunda mı yapıldığı önemlidir.
2
Sürenin başlangıç tarihini belirleme
Süre, haciz tutanağının tebliğ edildiği 20.03.202620.03.2026 tarihinde başlar.
Borçlunun yokluğunda yapılan hacizlerde 7 günlük süre, tutanağın tebliğinden itibaren işler.
3
İİK m. 264 hükmünü uygulama
Alacaklı en geç 27.03.202627.03.2026 tarihine kadar takip veya dava yoluna başvurmalıdır.
Kanun koyucu, geçici nitelikteki ihtiyati haczin asıl takibe dönüştürülmesi için 7 günlük hak düşürücü süre öngörmüştür.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haczi Tamamlayan Merasim Süreleri
Tahmini Süre:45s
Soru 37Soru

Alacaklı (A), borçlu (B)'den olan ve vadesi 2020 Şubat 20262026 tarihinde dolmuş bulunan 500.000500.000 TL tutarındaki bir para alacağı için mahkemeden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmektedir. İcra ve İflas Kanunu'nun 257257. maddesi uyarınca, borcun vadesi gelmiş (muaccel) olmasına rağmen ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için kural olarak aranan diğer maddi şart aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Alacağın rehinle temin edilmemiş olması

Cevap

İcra ve İflas Kanunu uyarınca vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için borcun rehinle temin edilmemiş olması gerekir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 257257. maddesinin birinci fıkrasına göre, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyati haczettirebilir. Dolayısıyla borcun vadesi gelmişse, alacağın rehinle temin edilmemiş olması kararın verilmesi için yeterli ve gerekli bir şarttır.

Adım Adım Çözüm

1
Borcun muacceliyet durumunu kontrol et.
Borcun vadesi 2020 Şubat 20262026 tarihinde gelmiştir, yani borç muacceldir.
İİK 257/1257/1 uyarınca vadesi gelmiş borçlar için genel şartlar uygulanır.
2
Vadesi gelmiş borçlar için yasal şartları belirle.
Şartlar: Para alacağı olması ve rehinle temin edilmemiş olmasıdır.
Vadesi gelmiş borçlarda borçlunun niyetine (kaçma, mal kaçırma vb.) bakılmaksızın bu iki şart yeterlidir.
3
Vadesi gelmemiş borçlara özgü şartları ele.
Yerleşim yerinin olmaması veya mal kaçırma gibi şartlar muaccel borçlarda aranmaz.
Kanun koyucu vadesi gelen borçlarda alacaklıyı korumak için daha az şart aramıştır.

Anahtar Kavram

İİK m. 257/1 uyarınca vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz şartları: Para alacağı olması + Rehinle temin edilmemiş olması.

Daha Fazla Pratik

Vadesi gelmemiş borçlarda hangi durumlarda ihtiyati haciz istenebileceğini (İİK 257/2) tekrar ediniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 38Soru

Alacaklının talebi üzerine mahkemece borçlunun gıyabında ihtiyati haciz kararı verilmiştir. Borçlu, bu kararda belirtilen ihtiyati haciz sebeplerinin aslında gerçekleşmediğini ve haksız yere karar verildiğini ileri sürerek söz konusu karara itiraz etmek istemektedir. İcra ve İflas Kanunu uyarınca, borçlu bu itirazını aşağıdaki mercilerden hangisine yapmalıdır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhtiyati haciz kararını veren mahkemeye

Cevap

İhtiyati haciz kararına karşı itirazlar, kararı veren mahkemeye yapılır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 265. maddesinin 1. fıkrası uyarınca; borçlu, kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haciz kararına karşı, kararı veren mahkemeye başvurarak ihtiyati haczin sebeplerine, mahkemenin yetkisine ve alacaklının sunduğu teminata itiraz edebilir. Bu nedenle doğru cevap 'İhtiyati haciz kararını veren mahkemeye' ifadesini içeren seçenektir.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haciz kararının hukuki niteliğini belirle.
İhtiyati haciz, mahkeme tarafından verilen geçici bir hukuki koruma kararıdır.
Kararın hangi merci tarafından verildiği, itirazın nereye yapılacağını belirleyen temel unsurdur.
2
İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) ilgili maddesini (m. 265) uygula.
Kanun, borçlunun ihtiyati haczin sebeplerine, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı itiraz edebileceğini ve bu itirazın 'kararı veren mahkemeye' yapılacağını belirtir.
Yargısal bir kararın denetimi, aksine bir hüküm olmadıkça o kararı veren merci tarafından ilk aşamada gerçekleştirilir.

Anahtar Kavram

İhtiyati haciz kararına itiraz merci kararı veren mahkemedir.

İpuçları

1
İhtiyati haciz kararı bir mahkeme kararı mıdır yoksa icra müdürünün bir işlemi midir?

Daha Fazla Pratik

İtiraz süresinin kaç gün olduğunu ve bu sürenin ne zaman başladığını öğrenerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 39Soru

İcra ve İflas Kanunu (İİK) hükümleri çerçevesinde ihtiyati haciz kararı verilmesine ilişkin yetki, görev ve karar prosedürü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuksal olarak doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İhtiyati haciz taleplerinde mahkeme, alacaklının alacağı ve haciz sebepleri hakkında yaklaşık bir kanaat edinmesi halinde karar verebilir ve bu süreçte karşı tarafı dinleyip dinlememekte takdir yetkisine sahiptir.

Cevap

İhtiyati haciz kararı, alacaklının alacağı ve haciz sebepleri hakkında mahkemede yaklaşık bir kanaat (yaklaşık ispat) uyandırmasıyla verilebilir ve mahkeme bu aşamada karşı tarafı dinleyip dinlememekte (duruşma açıp açmamakta) serbesttir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 258. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının alacağının varlığına ve haciz sebeplerinin gerçekleştiğine dair mahkemeye kanaat getirmesi (yaklaşık ispat) yeterlidir. Kanun koyucu, mahkemenin iki tarafı dinleyip dinlememekte (duruşma açmakta) serbest olduğunu açıkça belirterek, yargısal bir takdir alanı oluşturmuştur.

Adım Adım Çözüm

1
Görevli mahkemeyi belirle.
İhtiyati haciz kararı verme görevi İİK 258/1 uyarınca Asliye Mahkemesi'ne (Hukuk veya Ticaret) aittir.
İcra mahkemeleri sadece kanunda açıkça belirtilen sınırlı takip hukuku meselelerinde görevlidir.
2
İspat standardını değerlendir.
Alacaklının iddiası için 'yaklaşık ispat' (kanaat getirecek delil) yeterlidir.
Geçici hukuki korumalarda sürat ve koruma amacı nedeniyle kesin ispat aranmaz.
3
Yargılama usulünü analiz et.
Mahkeme evrak üzerinden veya duruşmalı olarak karar verebilir; karşı tarafı dinlemek zorunlu değildir.
İhtiyati haczin 'baskın/sürpriz etkisi' korunmak istendiği için borçluya haber verilmeden karar alınması mümkündür.
4
Kanun yolu imkanını kontrol et.
Ret kararı verilirse alacaklı istinafa gidebilir; karar verilirse borçlu itiraz edebilir.
Hak arama hürriyeti kapsamında İİK 258/3 bu yolu açık bırakmıştır.

Anahtar Kavram

İhtiyati hacizde yaklaşık ispat standardı ve mahkemenin duruşma açma konusundaki takdir yetkisi.

Daha Fazla Pratik

İhtiyati haciz kararı verildikten sonra borçlunun hangi sebeplere dayanarak, hangi süre içinde ve hangi mercie itiraz edebileceğini (İİK 265) inceleyiniz.
Tahmini Süre:3m 0s
Soru 40Soru

Alacaklı (A), borçlu (B)’nin huzurunda 15.04.202615.04 .2026 tarihinde borçlunun taşınır malları üzerine ihtiyati haciz uygulatmıştır. İcra ve İflas Kanunu uyarınca, ihtiyati haczin hükümsüz kalmaması için alacaklının asıl takibe geçmesi veya dava açması gereken son gün aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 22.04.202622.04.2026

Cevap

22.04.202622.04.2026 tarihi
İhtiyati haciz borçlunun huzurunda (yüzüne karşı) uygulandığında, alacaklının asıl takibe (ödeme emri gönderilmesi gibi) geçmesi veya alacak davası açması için gereken 7 günlük hak düşürücü süre haciz tarihinden itibaren başlar. 15.04.202615.04.2026 tarihine 7 gün eklendiğinde son gün 22.04.202622.04 .2026 olur.

Adım Adım Çözüm

1
İhtiyati haczin ne zaman uygulandığını ve borçlunun durumunu tespit edin.
Haciz 15.04.202615.04.2026 tarihinde borçlunun huzurunda uygulanmıştır.
Borçlu haciz sırasında hazır bulunduğu için süre tebliği beklemeksizin haciz günü başlar.
2
İhtiyati haczi tamamlayan merasim için kanuni süreyi belirleyin.
Süre 77 gündür (İİK m. 264).
Kanun, ihtiyati hacizden sonra asıl takibe geçilmesi veya dava açılması için 7 günlük hak düşürücü süre öngörmüştür.
3
Haciz tarihine kanuni süreyi ekleyerek son günü hesaplayın.
15.04.2026+7 gu¨n=22.04.202615.04.2026 + 7 \text{ gün} = 22.04.2026.
Süreler gün olarak belirlendiği için haciz günü hesaba katılmaz, takip eden günden itibaren sayılır.

Anahtar Kavram

İhtiyati haciz borçlunun huzurunda uygulanmışsa, alacaklı hacizden itibaren 7 gün içinde asıl takibe geçmeli veya dava açmalıdır.

İpuçları

1
Borçlu haciz anında oradaysa süre hemen başlar.

Daha Fazla Pratik

Borçlunun gıyabında yapılan hacizlerde sürenin ne zaman başladığını tekrar edin.
Tahmini Süre:45s
ÖncekiSayfa 2 / 7Sonraki
İhtiyati Haciz Alıştırma Soruları — KPSS Hukuk — Sayfa 2 | Examkin