Tüketici teorisinde, bir tüketicinin tükettiği malının kendisi için "düşük mal" (inferior good) olduğu bilinmektedir. malının birim fiyatının artması durumunda, Hicks yaklaşımına göre ikame ve gelir etkilerinin işleyiş yönü ile toplam miktar üzerindeki net değişimle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- İkame etkisi tüketimi azaltıcı, gelir etkisi tüketimi artırıcı yöndedir; ancak ikame etkisi daha güçlü olduğu için toplam miktar azalır.Cevap
- BHem ikame etkisi hem de gelir etkisi tüketimi azaltıcı yönde çalışır ve toplam miktar belirgin şekilde azalır.
- CGelir etkisi tüketimi artırıcı yönde ikame etkisinden daha büyük bir güçle çalışır ve toplam miktar artar.
- Dİkame etkisi tüketimi artırıcı, gelir etkisi ise tüketimi azaltıcı yöndedir; net etki belirsizdir.
- EFiyat artışı bütçe doğrusunun eğimini değiştirmediği için sadece gelir etkisi gözlemlenir ve miktar azalır.
Cevap
Düşük mallarda fiyat artışı durumunda ikame etkisi tüketimi azaltırken, gelir etkisi tüketimi artırır; ancak ikame etkisi baskın olduğu için net tüketim miktarı azalır.
Düşük mallar için fiyat artışı senaryosunda, ikame etkisi rasyonel tüketici davranışı gereği tüketimi azaltır. Gelir etkisi ise azalan reel gelir nedeniyle düşük malın tüketimini artırır. Giffen paradoksu dışındaki tüm düşük mallarda ikame etkisinin mutlak değeri gelir etkisinden büyük olduğu için toplam talep miktarı düşer.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hicksiyen Ayrıştırma ve Düşük Mallarda Etki Yönleri
Daha Fazla Pratik
Slutsky ve Hicks yaklaşımları arasındaki temel farkın (reel gelirin sabit tutulma yöntemi) toplam etki üzerindeki sonucunu inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s