Soru

Zorluk: OrtaBankacılık Krizleri ve Mevduat Sigortası

Finansal güvenlik ağı içerisinde yer alan ve sistemik risk oluşturabilecek kadar büyük bankaların iflasına izin verilmeyeceği yönündeki genel kanı, finansal literatürde "Batmak İçin Çok Büyük" (Too Big to Fail - TBTF) doktrini olarak nitelendirilmektedir. Bu durumun bankacılık sisteminde yarattığı piyasa disiplini kaybı ve sonucunda ortaya çıkan asimetrik bilgi sorunu aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Banka yöneticilerinin kurtarılma garantisine güvenerek daha yüksek riskli projelere yönelmesi sonucu ahlaki tehlike (moral hazard) sorununun artmasıCevap
  2. B
    Bankaların kredi verme aşamasında (işlem öncesinde) karşılaştıkları ters seçim (adverse selection) riskinin kamu denetimi sayesinde tamamen ortadan kalkması
  3. C
    Mudilerin ve alacaklıların banka yönetimlerini daha sıkı denetlemesini sağlayarak banka hücumlarını (bank run) imkansız kılması
  4. D
    Merkez Bankasının (TCMB) "son başvuru mercisi" fonksiyonunu kullanarak piyasadaki tüm bulaşıcılık (contagion) etkilerini maliyetsiz şekilde önlemesi
  5. E
    Mevduat Sigortası Fonu'nun (TMSF) sadece sistemik önemi olmayan küçük ölçekli bankaları sigortalamasına ve piyasa etkinliğinin artmasına yol açması

Cevap

Banka yöneticilerinin kurtarılma garantisine güvenerek daha yüksek riskli projelere yönelmesi sonucu ahlaki tehlike (moral hazard) sorununun artmasıdır.
Batmak İçin Çok Büyük (TBTF) doktrini, finansal otoritelerin sistemik riski önlemek amacıyla büyük bankaları kurtaracağı beklentisini yaratır. Bu durum, banka yöneticilerinin iflas riskini tam olarak üstlenmemesine ve dolayısıyla daha yüksek getiri arayışıyla aşırı risk almasına neden olur. Bu durum, işlem sonrası ortaya çıkan tipik bir ahlaki tehlike (moral hazard) örneğidir ve piyasa disiplininin kaybolmasına yol açar.

Adım Adım Çözüm

1
TBTF doktrininin temel mantığını tanımlama
Büyük bankaların iflasının zincirleme (bulaşıcılık) etkisi yaratarak tüm finansal sistemi çökerteceği (sistemik risk) endişesiyle bu bankaların devlet tarafından kurtarılacağı varsayımıdır.
Sorunun kökenindeki teşvik yapısını anlamak için gereklidir.
2
Bu varsayımın piyasa aktörleri üzerindeki etkisini analiz etme
Mudiler ve alacaklılar, bankanın risklerini izlemek yerine devletin korumasına güvenirler (piyasa disiplini zayıflar). Banka yöneticileri ise iflasın maliyetine katlanmayacaklarını düşünerek daha riskli yatırımlara yönelirler.
Teşvik yapısının asimetrik bilgi sorununa nasıl dönüştüğünü görmek için gereklidir.
3
Sonucu asimetrik bilgi türleri ile eşleştirme
İşlem yapıldıktan (mevduat yatırıldıktan veya banka kurulduktan) sonra taraflardan birinin (banka yönetimi) diğeri aleyhine riskli davranışlarda bulunması "ahlaki tehlike" (moral hazard) olarak tanımlanır.
Teknik terimle doğru cevaba ulaşmak için gereklidir.

Anahtar Kavram

Batmak İçin Çok Büyük (TBTF) ve Ahlaki Tehlike İlişkisi
Tahmini Süre:1m 0s
Bu soruyu puanla