Toplumsal refah fonksiyonları (), bireysel fayda düzeyleri () arasındaki ikame edilebilirliği ve toplumun "dağılım adaleti" konusundaki felsefi tercihlerini yansıtır. Bu bağlamda, toplumsal farksızlık eğrileri üzerinde hareket edildiğinde, toplumsal refah düzeyini sabit tutmak koşuluyla bir bireyin faydasındaki bir birimlik artış karşılığında diğer bireyin faydasından ne kadar vazgeçilmesi gerektiğini gösteren "Toplumsal Marjinal İkame Oranı" () kavramı kullanılmaktadır.
Buna göre; Benthamcı, Bernoulli-Nash ve Rawlsçu toplumsal refah yaklaşımları ile özellikleri arasındaki ilişkiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Benthamcı (Klasik Faydacı) sosyal refah fonksiyonunda sabittir; bu durum toplumun, faydanın bireyler arasındaki dağılımına karşı tamamen duyarsız olduğunu ve bireylerin faydalarının birbirini tam olarak ikame ettiğini gösterir.Cevap
- BBernoulli-Nash (Çarpımsal) sosyal refah fonksiyonunda her noktada 1'e eşittir; bu durum farksızlık eğrilerinin negatif eğimli düz çizgiler formunda olmasına yol açar.
- CRawlsçu (Minimax) sosyal refah fonksiyonunda farksızlık eğrileri orijine göre dışbükeydir ve değeri bireylerin fayda düzeyleri değiştikçe azalan bir oran sergiler.
- DToplumsal refah farksızlık eğrileri orijine doğru yaklaştıkça toplumun toplam refah düzeyi artar; bu durum tüm bireylerin faydasının arttığı bir Pareto iyileştirmesini temsil eder.
- EBergson-Samuelson tipi genel bir refah fonksiyonunda eşitsizlikten kaçınma katsayısı () sıfıra yaklaştıkça, toplumsal farksızlık eğrileri dikleşerek Rawlsçu (L tipi) yapıya yaklaşır.
Cevap
Benthamcı yaklaşımda Toplumsal Marjinal İkame Oranı () sabittir ve bu durum toplumun fayda dağılımına karşı farksız olduğunu, bireyler arası faydanın mükemmel ikame edilebildiğini gösterir.
Benthamcı toplumsal refah fonksiyonunda (), farksızlık eğrileri negatif eğimli düz çizgilerdir. Bu geometrik yapının sonucu olarak (eğim) her noktada sabittir. İktisadi olarak bu, toplumun fayda dağılımındaki adaletsizliğe karşı tamamen farksız (duyarsız) olduğunu ve bir bireyin faydasını diğeriyle her zaman aynı oranda ikame edebileceğini temsil eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Toplumsal Marjinal İkame Oranı (MRSS) ve Refah Fonksiyonu Geometrisi
İpuçları
1
Toplumsal refah fonksiyonlarını tüketici teorisindeki farksızlık eğrilerine benzetebilirsiniz: Tam ikame, Cobb-Douglas ve Tam tamamlayıcı mallar gibi.
2
'nin sabit olması, farksızlık eğrisinin bir 'doğru' olması gerektiği anlamına gelir. Hangi refah yaklaşımında farksızlık eğrileri doğrudur?
3
Benthamcı yaklaşım şeklindedir. Bu fonksiyonun türevini aldığınızda (eğim), sonucun sabit bir sayı olduğunu göreceksiniz.
Daha Fazla Pratik
Fayda imkanları sınırı (UPF) ile toplumsal refah fonksiyonlarının teğet geçtiği 'Büyük Denge' (Grand Optimum) noktasını analiz eden sorulara göz atabilirsiniz.
Alternatif Yöntem
Matematiksel olarak, fonksiyonunun tam diferansiyelini alıp koyarak oranını (MRSS) her model için test ederek geometrik yapıları teyit edebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s