Tüketici davranışları analizinde, bir malın fiyatındaki değişimin yarattığı toplam etkiyi gelir ve ikame etkilerine ayrıştıran Hicks ve Slutsky yaklaşımları mevcuttur. Bu iki yaklaşımın 'reel gelirin sabit kalması' varsayımı çerçevesindeki temel farkı aşağıdakilerden hangisinde doğru olarak verilmiştir?
- Hicks yaklaşımı reel geliri tüketicinin elde ettiği 'fayda düzeyi' olarak ele alırken, Slutsky yaklaşımı reel geliri tüketicinin 'satın alma gücü' olarak ele alır.Cevap
- BHicks yaklaşımında ikame etkisi fiyat artışı durumunda her zaman pozitif yönlü gerçekleşirken, Slutsky yaklaşımında her zaman negatif yönlüdür.
- CNormal mallar söz konusu olduğunda Slutsky yaklaşımına göre gelir ve ikame etkileri zıt yönlü, Hicks yaklaşımına göre ise aynı yönlü çalışır.
- DSlutsky yaklaşımı sadece farksızlık eğrilerinin orijine göre dışbükey olmadığı durumlarda kullanılırken, Hicks yaklaşımı her türlü farksızlık eğrisi için geçerlidir.
- EHicks yaklaşımında gelir telafisi yapıldığında tüketici her zaman başlangıçtakinden daha yüksek bir fayda düzeyine ulaşırken, Slutsky yaklaşımında başlangıç fayda düzeyi korunur.
Cevap
Hicks yaklaşımı reel geliri 'fayda düzeyi' (farksızlık eğrisi) olarak tanımlarken, Slutsky yaklaşımı 'satın alma gücü' (başlangıçtaki mal sepeti) olarak tanımlar.
Hicks ve Slutsky analizleri arasındaki temel metodolojik fark, 'reel gelirin sabit kalması' kavramına yükledikleri anlamdır. Hicks yaklaşımında tüketicinin reel geliri, onun ulaştığı tatmin düzeyi (fayda) ile ölçülür ve fiyat değişimi sonrası aynı farksızlık eğrisi üzerinde kalması hedeflenir. Slutsky yaklaşımında ise reel gelir, tüketicinin başlangıçtaki mal sepetini satın alabilme yeteneği ile ölçülür ve fiyat değişimi sonrası bütçe doğrusunun başlangıçtaki denge noktasından geçmesi sağlanır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Reel Gelir Tanımı (Fayda vs. Satın Alma Gücü)
İpuçları
1
İki yaklaşım da toplam etkiyi parçalara ayırır ancak 'sabit kalan şey' konusunda ayrışırlar.
2
Bir tanesi soyut bir kavram olan 'farklılık eğrisi'ni (faydayı) temel alırken, diğeri daha somut olan 'mal sepeti'ni temel alır.
3
Hicks, farksızlık eğrisi üzerinde kaymayı (ikame etkisi) esas alır; Slutsky ise başlangıç sepetinden geçen bütçe doğrusunu esas alır.
Daha Fazla Pratik
Fiyat azalışı durumunda Slutsky telafisi yapıldığında tüketicinin neden genellikle Hicks'e göre daha yüksek bir faydaya ulaştığını analiz ediniz.
Alternatif Yöntem
Grafiksel olarak düşünürseniz; Hicks telafisinde bütçe doğrusu farksızlık eğrisine 'teğet' geçerken, Slutsky telafisinde bütçe doğrusu eski denge noktasını 'keserek' geçer.
Tahmini Süre:1m 15s