Klasik Miktar Teorisi (Fisher Yaklaşımı) varsayımlarının geçerli olduğu ve ekonominin tam istihdam düzeyinde bulunduğu bir durumda; paranın dolanım hızı () sabitken para arzı () oranında artırılmıştır. Buna göre, paranın satın alma gücü (\frac{1}{P}) ve nominal milli gelir () düzeyi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Paranın satın alma gücü azalırken nominal milli gelir oranında artar.Cevap
- BParanın satın alma gücü oranında artarken nominal milli gelir değişmez.
- CParanın satın alma gücü değişmezken nominal milli gelir oranında artar.
- DHem paranın satın alma gücü hem de nominal milli gelir oranında artar.
- EParanın satın alma gücü oranında azalırken nominal milli gelir değişmez.
Cevap
Paranın satın alma gücünün azalacağı ve nominal milli gelirin para arzındaki artışla aynı oranda () artacağı ifadesi doğrudur.
Fisher yaklaşımına göre ve sabit kabul edildiğinden, para arzındaki () her artış fiyatlar genel düzeyini () aynı oranda artırır. Fiyatların artması, paranın satın alma gücünün () düşmesi anlamına gelir. Ayrıca nominal milli gelir (), denklemin diğer tarafındaki değerine eşit olduğu ve sabit kaldığı için para arzıyla aynı oranda () artış gösterir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Fisher Değişim Denklemi ve Paranın Yansızlığı
İpuçları
1
Fisher'ın değişim denklemini () hatırlayın ve hangi değişkenlerin sabit olduğunu düşünün.
2
Para arzı () artarsa, eşitliğin bozulmaması için karşı taraftaki çarpımının da aynı oranda artması gerekir.
3
Tam istihdamda sabittir; dolayısıyla artışı doğrudan 'yi artırır. Fiyat artışı ise paranın değerini düşürür.
Daha Fazla Pratik
Para arzındaki artışın reel üretim üzerindeki etkisizliğini (Paranın Yansızlığı) Klasik ve Keynesyen yaklaşımlar açısından karşılaştırın.
Alternatif Yöntem
Denklemdeki değişim oranlarını toplayarak da sonuca ulaşabilirsiniz: . Burada ve olduğu için olur.
Tahmini Süre:1m 30s