İktisadi büyüme literatüründe ülkeler arasındaki gelir farklarının zamanla kapanma eğilimini inceleyen yakınsama (convergence) hipotezlerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- -yakınsamasının varlığı -yakınsaması için gerekli bir koşul olsa da ülkeler arasındaki gelir düzeyi varyansının azalması için her zaman yeterli bir koşul değildir.Cevap
- BMutlak yakınsama hipotezine göre, ülkeler farklı tasarruf oranlarına ve nüfus artış hızlarına sahip olsalar dahi uzun dönemde aynı kişi başına hasıla düzeyine ulaşırlar.
- C-yakınsaması, bir ekonominin büyüme hızı ile o ekonominin başlangıçtaki kişi başına gelir düzeyi arasında istatistiksel olarak anlamlı ve negatif bir ilişki olduğunu ifade eder.
- DAK modeli gibi içsel büyüme modelleri, üretimde kullanılan genişletilmiş sermayenin azalan verimlere tabi olması nedeniyle zengin ve yoksul ülkeler arasında yakınsamayı kaçınılmaz kılar.
- EKoşullu yakınsama hipotezine göre, başlangıç gelir düzeyi düşük olan bir ülke, tasarruf oranı düşük ve nüfus artış hızı yüksek olsa bile en yüksek durağan durum gelirine ulaşır.
Cevap
-yakınsamasının varlığı -yakınsaması için gerekli bir koşul olsa da ülkeler arasındaki gelir düzeyi varyansının azalması için her zaman yeterli bir koşul değildir.
İktisat literatüründe, başlangıçta düşük gelire sahip ülkelerin daha hızlı büyümesi (Beta yakınsaması), ülkeler arası gelir eşitsizliğinin azalması (Sigma yakınsaması) için bir ön şarttır. Ancak Beta yakınsamasının varlığı, gelir dağılımındaki varyansın mutlaka azalacağı anlamına gelmez; çünkü rastsal şoklar dağılımın tekrar açılmasına neden olabilir. Bu durum 'Galton Safsatası' olarak da bilinir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Beta ve Sigma Yakınsaması Arasındaki İlişki
Tahmini Süre:1m 30s