Emek Değer Teorisi

10 soru

Soru 1Soru

Adam Smith, "Milletlerin Zenginliği" adlı eserinde değerin kaynağını analiz ederken toplumun ekonomik gelişim sürecine göre farklılaşan bir yaklaşım sunar. Smith’e göre, henüz sermaye birikiminin başlamadığı ve toprak mülkiyetinin oluşmadığı "erken ve ilkel" toplum aşamasında malın mübadele değerini o malın üretimi için harcanan emek miktarı (laborlabor embodiedembodied) belirler. Ancak üretimde sermaye ve toprağın da pay aldığı "gelişmiş toplum" aşamasında değerin ölçüsü farklı bir nitelik kazanır.

Buna göre Adam Smith'in analizinde, gelişmiş toplum aşamasında bir malın mübadele (değişim) değeri aşağıdakilerden hangisi ile belirlenir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Malın piyasada satın alabileceği veya komuta edebileceği (laborlabor commandedcommanded) emek miktarı

Cevap

Malın piyasada satın alabileceği veya komuta edebileceği (laborlabor commandedcommanded) emek miktarı
Adam Smith'e göre gelişmiş toplumlarda üretim süreci sadece emeğe değil, sermaye ve toprağa da dayanır. Bu aşamada malın doğal fiyatı ücret, kâr ve rantın toplamından oluşur. Smith, bu toplam bedelin malın piyasada komuta edebileceği (satın alabileceği) emek miktarına (laborlabor commandedcommanded) eşit olduğunu savunarak değerin ölçüsünü bu kavramla tanımlamıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Adam Smith'in toplumsal evre ayrımını belirlemek
Smith, toplumu 'erken ve ilkel' ve 'gelişmiş' toplum olarak ikiye ayırır.
Değerin ölçüsü bu iki aşamada farklılık gösterir.
2
Erken ve ilkel toplumdaki değer ölçüsünü tanımlamak
Bu aşamada sadece emek faktörü olduğu için değer 'harcanan emek' (laborlabor embodiedembodied) ile belirlenir.
Sermaye ve toprak mülkiyeti henüz yoktur.
3
Gelişmiş toplumdaki maliyet unsurlarını ve değer ölçüsünü belirlemek
Gelişmiş toplumda fiyat; ücret, kâr ve ranttan oluşur. Bu durumda değer, malın piyasada 'satın alabileceği emek' (laborlabor commandedcommanded) miktarıdır.
Smith'e göre malın fiyatı, o malın sahibinin piyasadan ne kadar emek satın alabileceğini gösterir.

Anahtar Kavram

Smith'in Gelişmiş Toplumda Değer Ölçüsü (Satın Alınan Emek)

İpuçları

1
Smith'in ilkel toplum ile gelişmiş toplum arasındaki temel farkın 'kâr' ve 'rant' gibi ek gelir türlerinin ortaya çıkması olduğunu hatırlayın.
2
Gelişmiş toplumda bir malın fiyatı sadece işçinin ücretini değil, sermayedarın kârını ve toprak sahibinin rantını da karşılamak zorundadır.
3
Smith, malın üretiminde 'harcanan' emek ile o malın piyasada 'satın alabildiği' emek kavramlarını birbirinden ayırmıştır. Gelişmiş aşamada ikincisi geçerlidir.

Daha Fazla Pratik

David Ricardo'nun bu teoriye getirdiği eleştirileri ve sermayeyi 'birikmiş emek' olarak nasıl tanımladığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 2Soru

Adam Smith, 17761776 yılında yayımlanan 'Milletlerin Serveti' adlı eserinde, bir malın değerini iki farklı anlamda tanımlamıştır. Smith'e göre bu tanımlardan ilki malın faydasını ifade ederken, ikincisi o malın başka malları satın alma gücünü temsil etmektedir.

Buna göre Adam Smith'in bir malın 'başka malları satın alma gücü' olarak tanımladığı kavram aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Değişim değeri

Cevap

Değişim değeri
Adam Smith'e göre bir malın değeri iki anlam taşır: 'kullanım değeri' malın sağladığı toplam faydayı ifade ederken, 'değişim değeri' o malın başka mallarla mübadele edilebilme (satın alma) yeteneğini ifade eder. Sorudaki tanım doğrudan değişim değerine yöneliktir.

Adım Adım Çözüm

1
Adam Smith'in değer ikilemini analiz etmek.
Smith değeri 'kullanım değeri' ve 'değişim değeri' olarak ikiye ayırır.
Değer kavramının karmaşıklığını ve elmas-su paradoksunun temelini anlamak için bu ayrım gereklidir.
2
Soruda verilen 'satın alma gücü' tanımını uygun kavramla eşleştirmek.
Bu tanım 'değişim değeri' (exchange value) kavramına karşılık gelir.
Kullanım değeri fayda ile ilgiliyken, değişim değeri piyasadaki mübadele gücü ile ilgilidir.

Anahtar Kavram

Smith'in Değer Ayrımı (Kullanım ve Değişim Değeri)

Daha Fazla Pratik

Smith'in 'elmas-su paradoksu'nu neden marjinal fayda kavramı olmadan tam olarak açıklayamadığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 3Soru

David Ricardo, Adam Smith'in değer teorisindeki eksiklikleri gidermeye çalışırken; bir malın değişim değerinin sadece o malın üretim sürecinde harcanan doğrudan (canlı) emekle değil, aynı zamanda üretimde kullanılan hammadde, alet ve makinelerin imalatı için geçmişte harcanan emekle de belirlendiğini ileri sürmüştür.

Ricardo'nun bu yaklaşımı, bir malın değerinin belirlenmesinde aşağıdakilerden hangisinin esas alınması gerektiğini ifade etmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Malın üretimi için harcanan toplam (doğrudan ve dolaylı) emek miktarı

Cevap

Malın üretimi için harcanan toplam (doğrudan ve dolaylı) emek miktarını esas alan yaklaşım doğrudur.
Doğru seçenek, Ricardo'nun değer analizindeki temel katkıyı yansıtmaktadır. Ricardo, sermaye mallarını (makine ve aletleri) geçmişte harcanmış ve bu malların içine 'birikmiş' emek olarak tanımlar. Dolayısıyla bir malın nihai değeri, hem üretim aşamasındaki doğrudan işçilikten hem de kullanılan üretim araçlarındaki dolaylı emekten oluşur.

Adım Adım Çözüm

1
Emek-değer teorisinin bileşenlerini analiz etme
Üretimde iki tür emek vardır: Doğrudan (işçinin o an harcadığı) ve Dolaylı (sermaye mallarında birikmiş olan).
Klasik iktisatta değerin kaynağını anlamak için harcanan emeğin türlerini ayırmak gerekir.
2
Ricardo'nun Smith'ten farkını belirleme
Ricardo, sermayeyi de 'birikmiş emek' olarak tanımlayarak teoriyi her aşamadaki toplum için geçerli kılmıştır.
Adam Smith, gelişmiş toplumlarda sermaye ve toprak mülkiyeti girdiği için emek-değer teorisinin işlemeyeceğini düşünmüştür.
3
Sonuca ulaşma
Değer = Doğrudan Emek + Dolaylı (Birikmiş) Emek formülüne ulaşılır.
Metindeki 'alet ve makineler için geçmişte harcanan emek' vurgusu bizi dolaylı emeğe götürür.

Anahtar Kavram

Ricardo'nun 'Embodied Labor' (İçselleştirilmiş/Harcanan Emek) kavramı, hem canlı emeği hem de sermaye mallarındaki geçmiş emeği kapsar.

İpuçları

1
Klasik iktisatçılar değerin kaynağını 'üretim tarafında' (maliyet) ararlar.
2
Ricardo'ya göre sermaye malları (makineler vb.) gökten zembille inmez; onlar da başka bir üretim sürecinde emekle üretilmiştir.
3
Ricardo'nun teorisinde değer, hem bugün harcanan 'canlı' emeğin hem de makinelerde saklı olan 'geçmiş' emeğin toplamıdır.

Daha Fazla Pratik

Ricardo'nun bu teoriyi hangi mal grupları (çoğaltılabilen vs. nadir mallar) için geçerli saydığını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 4Soru

Klasik iktisatçıların analizlerinde merkezi bir yer tutan Emek Değer Teorisi'ne göre; bir malın piyasa fiyatı (PpiyasaP_{piyasa}) kısa dönemde arz ve talep dalgalanmalarına bağlı olarak değişse de, uzun dönemde bu dalgalanmaların etrafında dengeye geldiği "doğal fiyat" (Pdog˘alP_{doğal}) aşağıdakilerden hangisi tarafından belirlenir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Üretim sürecinde harcanan doğrudan ve dolaylı toplam emek miktarı

Cevap

Doğal fiyatın belirleyicisi üretim sürecinde harcanan doğrudan ve dolaylı toplam emek miktarıdır.
Klasik iktisadi düşüncede bir malın uzun dönemli fiyatı (doğal fiyat), o malın üretimi için gerekli olan üretim faktörlerinin maliyetine, en temelde ise bu faktörlerin değerini de temsil eden emek miktarına dayanır. Doğal fiyat, piyasa fiyatının etrafında salındığı bir 'çekim merkezi' görevini görür.

Adım Adım Çözüm

1
Doğal Fiyat ve Piyasa Fiyatı Ayrımı
Klasik analizde piyasa fiyatının geçici dalgalanmalar sergilediği, doğal fiyatın ise uzun dönemli denge merkezi olduğu belirlenir.
Kısa dönemli arz-talep dengesizliklerinin uzun dönemde üretim maliyetine yakınsayacağını anlamak için.
2
Emek Değer İlişkisinin Kurulması
Bir malın değerinin, o malı üretmek için toplumca gerekli ortalama emek zamanı (doğrudan emek + sermaye mallarındaki dolaylı emek) ile ölçüldüğü tespit edilir.
Klasik iktisadın temel değer teorisini uygulamak için.
3
Diğer Okulların Görüşlerinden Arındırma
Fayda (Neoklasik), Net Hasıla (Fizyokratik) ve Rant (Yanlış nedensellik) gibi unsurların elenmesi sağlanır.
Doğru teorik çerçeveyi rakiplerinden ayırt etmek için.

Anahtar Kavram

Doğal Fiyat ve Emek-Değer İlişkisi

İpuçları

1
Adam Smith'in 'Görünmez El' mekanizmasıyla piyasa fiyatının hangi merkeze doğru itildiğini düşünün.
2
Klasik iktisatçılar değeri 'üretim maliyeti' odaklı açıklarlar. Bu maliyetin en temel yapı taşı nedir?
3
Fayda temelli açıklamalar Neoklasiklere aittir. Klasiklerin 'emek' vurgusunu hatırlayın.

Daha Fazla Pratik

Adam Smith'in 'erken ve ilkel toplum' ile 'gelişmiş toplum' ayrımında emek-değer teorisinin nasıl farklılaştığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 5Soru

Adam Smith, sermaye birikiminin ve toprak mülkiyetinin henüz gerçekleşmediği "erken ve ilkel" dönemde malların değişim değerinin o malı üretmek için harcanan emek miktarıyla belirlendiğini savunmuştur. Ancak Smith'e göre toplum geliştikçe bu kural geçerliliğini yitirir ve değerin ölçülmesinde yeni unsurlar devreye girer. David Ricardo ise Smith'in bu ayrımına karşı çıkarak emek-değer teorisinin kapsamını genişletmiştir.

Buna göre David Ricardo'nun değer kuramını Adam Smith'ten ayıran ve kuramı "gelişmiş toplumlar" için de geçerli kılan temel yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Bir malın değişim değerinin, o malın üretiminde doğrudan harcanan canlı emeğin yanı sıra üretimde kullanılan sermaye malları (alet, makine vb.) içinde somutlaşmış "geçmiş emeği" de kapsaması

Cevap

Bir malın değişim değerinin üretimde doğrudan harcanan canlı emeğin yanı sıra sermaye malları içinde somutlaşmış "geçmiş emeği" de kapsaması
Ricardo, Adam Smith'in aksine, sermaye birikiminin olduğu toplumlarda da değerin tek kaynağının emek olduğunu savunmuştur. Bunu yaparken sermayeyi (makineleri ve aletleri) üretim sürecinde önceden harcanmış ve sermaye malının içinde dondurulmuş "geçmiş emek" olarak nitelendirmiştir. Dolayısıyla bir malın toplam değişim değeri, üretiminde harcanan doğrudan canlı emek ile üretiminde kullanılan sermaye mallarındaki geçmiş emeğin toplamıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Adam Smith'in ikili ayrımını belirle.
Smith, 'erken ve ilkel' toplumda harcanan emeği esas alırken, gelişmiş toplumda üretim maliyeti veya 'satın alınan emek' kuramına geçmiştir.
Smith, sermaye ve rantın devreye girmesinin saf emek-değer teorisini bozduğunu düşünmüştür.
2
David Ricardo'nun eleştirisini ve 'Gömülü Emek' (Embodied Labor) kavramını analiz et.
Ricardo, sermaye mallarını (makine, alet vb.) 'geçmiş emek' olarak tanımlamış ve bu emeğin de malın değerine eklendiğini savunmuştur.
Ricardo'ya göre sermaye malları da emekten türemiştir; bu nedenle gelişmiş toplumda da değerin tek kaynağı emektir.
3
Ricardo'nun kuramının genelliğini doğrula.
Malın değeri = (Doğrudan/Canlı Emek) + (Dolaylı/Birikmiş/Geçmiş Emek).
Bu formül sayesinde emek-değer teorisi sermaye birikiminin olduğu modern toplumlarda da geçerli kılınmıştır.

Anahtar Kavram

Ricardo'nun Gömülü Emek (Embodied Labor) Teorisi ve Canlı/Geçmiş Emek Ayrımı

Daha Fazla Pratik

Ricardo'nun rant teorisi ile emek-değer teorisi arasındaki ilişkiyi ve 'marjinal toprakta değerin belirlenmesi' konusunu inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 6Soru

Adam Smith, 17761776 tarihli 'Milletlerin Serveti' adlı eserinde emek-değer teorisinin sadece sermaye birikimi ve toprak mülkiyetinin bulunmadığı 'erken ve kaba dönem' (primitive state) için geçerli olduğunu; gelişmiş toplumlarda ise değerin ücret, kâr ve rant unsurlarının toplamından oluştuğunu (ekleme kuramı) savunmuştur.

Buna göre, David Ricardo'nun Smith'in bu yaklaşımına karşı geliştirdiği ve emek-değer teorisini gelişmiş toplum yapısında da tutarlı kılmayı amaçlayan temel kuramsal itirazı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Üretimde kullanılan sermayenin (sabit sermaye), aslında geçmişte harcanan ve malların içinde birikmiş emek miktarından (birikmiş emek) başka bir şey olmadığını savunarak emek-değer ilkesinin geçerliliğini koruması

Cevap

David Ricardo, sermayeyi 'birikmiş emek' (accumulated labor) olarak nitelendirerek emek-değer teorisinin gelişmiş toplumlarda da geçerli olduğunu savunmuştur.
David Ricardo, Adam Smith'in 'gelişmiş toplumlarda emek-değer teorisi işlemez' yönündeki görüşüne şiddetle karşı çıkmıştır. Ricardo'ya göre, bir malın üretimi için doğrudan harcanan canlı emeğin yanı sıra, o üretimde kullanılan sermaye mallarının (makineler, binalar) üretiminde harcanan geçmiş emek de malın değerini oluşturur. Bu 'birikmiş emek' kavramı sayesinde teori, sermaye yoğunluğu farklarına rağmen (yaklaşık %93\%93 oranında) geçerliliğini korur. Ayrıca Ricardo, rantın fiyata girmediğini kanıtlayarak Smith'in ekleme kuramını çürütmüştür.

Adım Adım Çözüm

1
Smith'in ikili ayrımının analizi
Adam Smith'in emek-değer teorisini sadece ilkel toplumlar için geçerli sayıp, gelişmiş toplumda 'ekleme kuramı'na geçtiğinin tespiti.
Sorunun kökenindeki kuramsal kopuş noktasını anlamak için gereklidir.
2
Ricardo'nun sermaye tanımının değerlendirilmesi
Ricardo'nun makine ve teçhizatı, onları üreten emeğin bir yansıması (geçmiş emek) olarak görmesi.
Emek-değer teorisinin sermaye birikimi altında neden hala geçerli olduğunu açıklayan temel argümandır.
3
Rantın değer teorisindeki yerinin belirlenmesi
Diferansiyel rant kuramı uyarınca rantın fiyatın bir bileşeni olmadığının (fiyat belirlemediğinin) anlaşılması.
Smith'in rantı bir maliyet unsuru olarak eklemesine Ricardo'nun en büyük itirazlarından biridir.
4
Sentez ve Karşılaştırma
Ricardo'nun değerin sadece üretimde harcanan emek (canlı + birikmiş) tarafından belirlendiği sonucuna ulaşılması.
Doğru seçeneğin Ricardo'nun kuramsal bütünlüğü ile uyumunun teyidi.

Anahtar Kavram

Ricardo'nun Birikmiş Emek (Accumulated Labor) ve Değer Tutarlılığı
Soru 7Soru

Klasik İktisat Okulu'nun önemli temsilcilerinden David Ricardo, bir malın değişim değerinin belirlenmesinde Adam Smith'in 'satın alınan emek' (labor commanded) yaklaşımını reddetmiştir. Ricardo'ya göre, hem ilkel hem de sermaye birikiminin gerçekleştiği gelişmiş toplumlarda bir malın değerini belirleyen temel unsur aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Malın üretiminde harcanan doğrudan canlı emek ile üretimde kullanılan sermaye mallarının üretimi için harcanan geçmiş emeğin toplamı

Cevap

David Ricardo'ya göre malın değeri, üretiminde harcanan doğrudan emek ile o malın üretiminde kullanılan sermaye mallarında birikmiş olan geçmiş emeğin toplamı (somutlaşmış emek) tarafından belirlenir.
Ricardo, Adam Smith'in aksine, emek-değer teorisini hem ilkel hem de gelişmiş toplumlar için geçerli kılmaya çalışmıştır. Ona göre bir malın değişim değerini belirleyen temel unsur, o malın üretimi için doğrudan harcanan canlı emeğin yanı sıra, o malı üretmekte kullanılan makinelerin ve aletlerin üretiminde daha önce harcanmış olan 'geçmiş emeğin' (somutlaşmış emek) toplamıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Adam Smith ve Ricardo'nun emek-değer yaklaşımları arasındaki farkı analiz et.
Smith, ilkel toplumlarda emeği değerin kaynağı görürken, gelişmiş toplumlarda 'satın alınan emek' ölçütünü kullanmıştır. Ricardo ise bu ayrımı reddetmiştir.
Ricardo, Smith'in gelişmiş toplumlar için önerdiği ölçütün (satın alınan emek) tutarsız olduğunu ve değerin her zaman harcanan emekle belirlenmesi gerektiğini savunur.
2
Ricardo'nun 'Somutlaşmış Emek' (Embodied Labor) kavramını açıkla.
Bir malın değeri = Doğrudan Emek (canlı emek) + Dolaylı Emek (geçmişte sermaye mallarını üretmek için harcanan emek).
Ricardo, sermaye mallarının (makine, alet vb.) aslında 'biriktirilmiş emek' olduğunu savunarak değer teorisini sermaye birikiminin olduğu durumlarda da geçerli kılmıştır.

Anahtar Kavram

Somutlaşmış Emek Teorisi (Embodied Labor Theory)

Alternatif Yöntem

Smith ve Ricardo arasındaki temel farkı 'Üretilen Emek (Ricardo)' ve 'Satın Alınan Emek (Smith)' anahtar kelimeleri üzerinden kodlayarak sonuca gidilebilir.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 8Soru

Klasik iktisat okulunun önde gelen temsilcilerinden David Ricardo'ya göre, nadir mallar dışında kalan ve üretim miktarı emekle artırılabileceği varsayılan (çoğaltılabilen) malların mübadele (değişim) değerini belirleyen temel faktör aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Malın üretimi için doğrudan ve dolaylı olarak harcanan toplam emek miktarı

Cevap

Miktarı çoğaltılabilen malların değişim değeri, o malın üretimi için doğrudan (mevcut emek) ve dolaylı (sermaye mallarında gömülü olan geçmiş emek) olarak harcanan toplam emek miktarı tarafından belirlenir.
David Ricardo, Adam Smith'in 'satın alınan emek' yaklaşımını eleştirerek 'gömülü emek' (embodied labor) kavramını getirmiştir. Bu yaklaşıma göre, bir malın değişim değeri, o malın üretimi için harcanan doğrudan canlı emek ile o malın üretiminde kullanılan makine ve tesisat gibi sermaye mallarının üretiminde daha önce harcanmış olan (dolaylı/geçmiş) emek miktarının toplamına eşittir.

Adım Adım Çözüm

1
Ricardo'nun değer analizindeki mal sınıflandırmasını tanımlamak.
Mallar; nadir mallar (çoğaltılamayan) ve çoğaltılabilen mallar olarak ikiye ayrılır.
Değerin kaynağı, malın piyasaya arz edilme koşullarına göre değişmektedir.
2
Çoğaltılabilen mallar için değerin kaynağını saptamak.
Bu malların değişim değerini belirleyen unsur, üretimlerinde kullanılan 'gömülü emek' (embodied labor) miktarıdır.
Klasik Emek-Değer teorisi, faydayı bir ön koşul olarak kabul etse de değerin ölçüsünü emek olarak görür.

Anahtar Kavram

Ricardo'nun Gömülü Emek Teorisi
Tahmini Süre:45s
Soru 9Soru

Adam Smith, toplumun 'erken ve ilkel' aşamasında bir malın değerinin o malın üretimi için harcanan emek miktarı (laborlabor embodiedembodied) ile belirlendiğini ifade eder. Ancak sermaye birikimi ve toprak mülkiyetinin ortaya çıktığı gelişmiş toplumlarda, malın fiyatının ücretin yanı sıra kâr ve rant ödemelerini de kapsaması nedeniyle bu ölçütün değiştiğini savunur.

Buna göre Adam Smith'e göre, gelişmiş toplumlarda bir malın değişim değerini ifade eden temel ölçüt aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Satın alınan emek (LaborLabor commandedcommanded)

Cevap

Satın alınan emek (Labor commanded)
Satın alınan emek kavramı, Adam Smith'in gelişmiş toplumlar için geliştirdiği değer ölçütüdür. Gelişmiş bir toplumda sermaye birikimi ve toprak mülkiyeti nedeniyle malın fiyatı; emeğin ücreti, sermayenin kârı ve toprağın rantından oluşur. Bu durumda malın değeri, üretiminde harcanan emekten daha fazladır. Dolayısıyla malın gerçek değerini (değişim gücünü), o malın piyasada satın alabileceği (kumanda edebileceği) toplam emek miktarı temsil eder.

Adım Adım Çözüm

1
Smith'in toplum aşamalarını analiz et.
İlkel toplumda sermaye ve toprak mülkiyeti yoktur; gelişmiş toplumda ise mevcuttur.
Değer teorisinin hangi varsayımlar altında değiştiğini anlamak için aşamaları ayırmak gerekir.
2
İlkel toplumdaki değer ölçütünü belirle.
Değer = Harcanan Emek (LaborLabor embodiedembodied).
Bu aşamada üretimde sadece emek kullanıldığı için fiyat sadece ücretten oluşur.
3
Gelişmiş toplumdaki fiyat bileşenlerini analiz et.
Fiyat = Ücret + Kâr + Rant.
Sermaye sahibi kâr, toprak sahibi rant talep ettiği için malın fiyatı harcanan emek maliyetini aşar.
4
Gelişmiş toplum için uygun olan değer ölçütünü seç.
Değer = Satın Alınan Emek (LaborLabor commandedcommanded).
Malın piyasadaki gücü, o malın değişiminde karşılık olarak alınabilecek emek miktarı ile temsil edilir.

Anahtar Kavram

Adam Smith'in Değer Teorisi: Satın Alınan Emek vs. Harcanan Emek

İpuçları

1
Adam Smith'in iki farklı toplum yapısı (ilkel ve gelişmiş) için iki farklı değer ölçütü kullandığını hatırlayın.
2
Gelişmiş toplumlarda malın fiyatı sadece emek maliyetinden oluşmaz; kâr ve rantı da içerir.
3
Malın üretiminde kullanılan emekten daha fazlasını piyasada 'komuta etme' gücü hangi kavramla açıklanır?

Daha Fazla Pratik

David Ricardo'nun Smith'in bu ayrımına neden itiraz ettiğini ve 'harcanan emek' (doğrudan + dolaylı) kavramını neden tüm aşamalar için genelleştirdiğini araştırın.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 10Soru

Klasik iktisat okulunun temel varsayımlarından biri olan Emek Değer Teorisi'ne göre, bir malın piyasada diğer mallarla değişim oranını (mübadele değerini) belirleyen temel faktör aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Üretim sürecinde harcanan toplam emek miktarı

Cevap

Üretim sürecinde harcanan toplam emek miktarı, Klasik iktisatçılara göre bir malın değişim değerini belirleyen temel unsurdur.
Üretim sürecinde harcanan toplam emek miktarını esas alan yaklaşım Klasik iktisat okulunun temelidir. Adam Smith ve David Ricardo gibi düşünürler, bir malın piyasadaki diğer mallarla hangi oranda değişileceğini (fiyatını/değerini) o malın üretimi için toplumca harcanması gereken emek miktarının belirlediğini savunmuşlardır.

Adım Adım Çözüm

1
Klasik iktisat okulunun değer anlayışını analiz et.
Klasik iktisatçılar (Adam Smith, David Ricardo) değerin kaynağını üretim maliyetinde ararlar.
Üretim yönlü bir analiz yapıldığı için tüketicinin faydasından ziyade üreticinin maliyetine odaklanılır.
2
Emek Değer Teorisi'nin temel ilkesini hatırla.
Değer, malın üretilmesi için harcanan emek miktarına (maliyetine) eşittir.
Emek, tüm mallar için ortak ve ölçülebilir tek maliyet unsuru olarak görülür.
3
Değişim değeri ve kullanım değeri ayrımını yap.
Kullanım değeri (fayda) sadece bir ön koşuldur; değişim değerini belirleyen ise emektir.
Su-Elmas paradoksunda olduğu gibi, faydası yüksek olan suyun değerinin düşük olması, üretiminde az emek harcanmasıyla açıklanır.

Anahtar Kavram

Emek Değer Teorisi (Labor Theory of Value)

İpuçları

1
Klasik iktisatçılar değerin kaynağını tüketim tarafında mı yoksa üretim tarafında mı ararlar?
2
Adam Smith ve Ricardo'nun 'maliyet esaslı' değer tanımını düşünün.

Daha Fazla Pratik

Adam Smith'in 'satın alınan emek' (labor commanded) ve 'harcanan emek' (labor embodied) ayrımını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s