Soru

Zorluk: Ortaİhtiyaç, İstek ve Talep Kavramları

İzmir'de ulaşım çözümleri üreten bir şirket, son teknoloji bataryalara sahip ve oldukça yüksek fiyatlı yeni bir elektrikli bisiklet modeli piyasaya sürmüştür. Şirket yönetimi, ürünün teknik üstünlüklerine o kadar odaklanmıştır ki tüketicilerin asıl aradığı "uygun fiyatlı ve pratik ulaşım" faydasını göz ardı etmiştir. Diğer taraftan, üniversite öğrencisi Can, her gün kampüse yürümekten yorulduğu için bir ulaşım aracına gereksinim duymakta ve şirketin bu gösterişli bisikletine sahip olmayı çok arzulamaktadır. Sosyal medyada ürünü sürekli öven Can'ın bu bisikleti satın alacak yeterli maddi gücü bulunmamaktadır. Şirket ise sosyal medyadaki bu yoğun ilgiyi satışa dönüşecek kesin bir potansiyel olarak görüp üretim kapasitesini artırmış ancak hedeflenen satış rakamlarına ulaşamamıştır.

Buna göre, senaryoda yer alan pazarlama kavramları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Can'ın kampüse ulaşım için bir araca gereksinim duyması istek, spesifik olarak bu markanın elektrikli bisikletini arzulaması ise ihtiyaçtır.
  2. Can'ın ürüne yönelik arzusu satın alma gücüyle desteklenmediği için talebe dönüşememiştir ve şirketin müşterinin asıl problemi yerine ürünün kendisine odaklanması pazarlama miyopluğudur.Cevap
  3. C
    Şirketin sosyal medyadaki ilgiyi yanlış analiz ederek gelecekteki satış tahminlerinde yanılması ve hatalı kapasite planlaması yapması pazarlama miyopluğu olarak tanımlanır.
  4. D
    Sosyal medyada ürüne yönelik paylaşımların artması pazarlama açısından doğrudan pazar talebini oluşturur, zira pazarlamada tüm istekler her koşulda talebi doğurur.
  5. E
    Öğrencilerin gösterişli bir bisiklete sahip olma isteği, ulaşım ihtiyacından bağımsız olarak gelişen türetilmiş bir taleptir.

Cevap

Can'ın arzusu satın alma gücüyle desteklenmediği için talebe dönüşememiştir ve şirketin sadece ürüne odaklanması pazarlama miyopluğudur.
Doğru olan ifade, talep ile istek arasındaki satın alma gücü farkını ve pazarlama miyopluğunu kusursuz bir şekilde özetlemektedir. Can'ın bisiklete duyduğu ilgi (istek), yeterli parası olmadığı için bir satın alma eylemine (talep) dönüşmemektedir. Öte yandan EgeMobil şirketinin, ulaşım problemini çözmek yerine ürettiği teknik cihaza (ürüne) aşırı odaklanması ve asıl müşteri beklentisini ıskalaması Theodore Levitt'in literatüre kazandırdığı 'Pazarlama Miyopluğu' kavramının tipik bir örneğidir.

Adım Adım Çözüm

1
Can'ın durumunu pazarlama temel kavramları (ihtiyaç, istek, talep) açısından analiz et.
Can'ın yorulması bir ihtiyaç (ulaşım), EgeMobil bisikletini istemesi bir istektir. Ancak parası olmadığı için bu durum bir talep oluşturmaz.
Talebin tanımı gereği, isteklerin satın alma gücüyle birleşmesi zorunludur.
2
Şirketin stratejik hatasını pazarlama felsefeleri ve yaklaşımları açısından değerlendir.
Şirket, müşterinin 'A noktasından B noktasına gitme' şeklindeki temel fayda arayışını unutmuş, sadece ürettiği teknolojik bisiklete odaklanmıştır.
Müşterinin asıl ihtiyacını unutup ürünün kendisine aşık olma durumu literatürde 'pazarlama miyopluğu' olarak tanımlanır.
3
Seçenekleri analiz edilen bu iki temel bulguyla eşleştir.
Doğru seçeneğin hem talebin satın alma gücü koşulunu hem de pazarlama miyopluğunun doğru tanımını içeren ifade olduğu tespit edilir.
Soruda istenen temel kavram eşleştirmelerinin doğruluğunun teyit edilmesidir.

Anahtar Kavram

İhtiyaç, İstek, Talep ve Pazarlama Miyopluğu
Bu soruyu puanla