İflas ve Tasfiye
4 soru
Bir işletmenin sahip olduğu varlıkların toplam değerinin, toplam borçlarını karşılamaya yetmesine rağmen; nakit giriş ve çıkışları arasındaki zaman uyumsuzluğu (likidite yetersizliği) nedeniyle vadesi gelen borçlarını ödeyememesi durumuna ne ad verilir?
Finansal başarısızlık sürecine giren ve yasal yollara başvuran işletmelerin durumu, yeniden yapılandırma (konkordato) veya tasfiye (iflas) aşamalarıyla sonuçlanabilmektedir. Bu süreçte paydaşların hakları, işletmenin hukuki durumu ve nakit akışlarının dağıtımı belirli finansal ve hukuki kurallara tabidir.
İflas, tasfiye ve finansal başarısızlık kavramları dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
İşletmelerin finansal durumlarının bozulması neticesinde ekonomik başarısızlık, teknik ödeme güçlüğü veya hukuki iflas (borca batıklık) gibi durumlar ortaya çıkabilir. Hukuki iflas durumunda olan bir işletme için yasal otoriteler tarafından faaliyetlerin sürdürülmesine (konkordato/reorganizasyon) veya işletmenin sonlandırılarak varlıklarının paraya çevrilmesine (tasfiye/likidasyon) karar verilebilir. Tasfiye sürecinde alacaklılara ödeme yapılırken "mutlak öncelik kuralı" (absolute priority rule) dikkate alınır.
Bu kavramlar, süreçler ve mutlak öncelik kuralının işleyişi dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Finansal başarısızlık sürecine giren işletmelerin durumu incelendiğinde; ekonomik başarısızlık, teknik ödeme güçlüğü ve hukuki iflas (borca batıklık) kavramları ile bu durumların sonucunda başvurulan tasfiye (likidasyon) veya yeniden yapılandırma (konkordato) mekanizmaları arasında temel hukuki ve finansal farklar bulunmaktadır. Tasfiye kararı alınması hâlinde, elde edilen fonların dağıtımında 'mutlak öncelik kuralı' (absolute priority rule) esas alınır.
Buna göre, finansal başarısızlık türleri ve tasfiye sürecindeki işleyişle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi kesinlikle doğrudur?