Bir kamu kurumu uzmanı, basit doğrusal regresyon modeli kullanarak EKK (En Küçük Kareler) yöntemiyle parametre tahminleri elde etmiştir. Yapılan varsayım kontrolleri sonucunda; hata terimlerinin beklenen değerinin sıfır olduğu () ve açıklayıcı değişken ile hata terimi arasında korelasyon bulunmadığı () teyit edilmiştir. Ancak, modelin kalıntıları üzerinde yapılan testlerde hem değişen varyans (heteroskedastisite) hem de otokorelasyon sorunlarının eş anlı olarak bulunduğu tespit edilmiştir.
Buna göre, elde edilen EKK tahmin edicilerinin istatistiksel özellikleri ve modelin çıkarsama gücü hakkında aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- Tahmin ediciler doğrusal ve tarafsız olma özelliklerini korur, ancak en küçük varyanslı (etkin) olma özelliğini kaybeder ve standart EKK formülleriyle hesaplanan standart hatalar sapmalı olacağından t ve F testleri güvenilmez hale gelir.Cevap
- BTahmin ediciler tarafsızlık özelliğini kaybederek sapmalı hale gelir; bu nedenle EKK yöntemiyle elde edilen katsayılar gerçek parametre değerlerini tutarlı bir şekilde tahmin edemez.
- CGauss-Markov teoremi gereği tahmin ediciler BLUE (En İyi Doğrusal Tarafsız Tahmin Edici) olma özelliklerini korumaya devam eder, ancak modelin belirleme katsayısı () yapay olarak yüksek çıkar.
- DTahmin edicilerin varyansları asimptotik olarak minimum seviyede kalır, fakat parametrelere ilişkin oluşturulan güven aralıkları yapay olarak daralacağı için Tip II hata riski tamamen ortadan kalkar.
- EEKK normal denklemleri çözümsüz hale geleceğinden katsayı tahmini yapılamaz, parametrelerin hesabı için mutlaka Genelleştirilmiş En Küçük Kareler (GEKK) formüllerinin kullanılması matematiksel bir zorunluluktur.
Cevap
Doğru cevap, EKK tahmin edicilerinin tarafsızlığını koruduğunu ancak etkinliklerini (minimum varyans olma özelliklerini) kaybettiğini ve standart hataların sapmalı hale gelerek hipotez testlerini geçersiz kıldığını belirten ifadedir.
Basit doğrusal regresyon modelinde, EKK tahmin edicilerinin doğrusal ve tarafsız olabilmesi için açıklayıcı değişken(ler) ile hata terimleri arasında korelasyon olmaması ve hata terimlerinin beklenen değerinin sıfır olması yeterlidir. Soruda bu koşulların sağlandığı belirtilmiştir, bu nedenle tarafsızlık bozulmaz. Ancak, Gauss-Markov teoremi uyarınca bu tahmin edicilerin en küçük varyansa sahip (etkin) olabilmesi için hata terimlerinin sabit varyanslı olması ve birbirleriyle ilişkisiz (otokorelasyonsuz) olması gerekir. Değişen varyans ve otokorelasyon varlığı etkinliği ortadan kaldırır. Daha da önemlisi, standart hataları hesaplayan klasik formüller geçerliliğini yitirir, bu da t ve F testlerinin verdiği sonuçların güvenilmez (sapmalı) olmasına yol açar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
EKK Tahmin Edicilerinin Özellikleri ve Varsayım İhlallerinin Sonuçları
Daha Fazla Pratik
Değişen varyans ve otokorelasyonun varlığında tahmin edilen katsayıların standart hatalarını düzeltmek için kullanılan Huber-White ve Newey-West tahmin edicilerinin özelliklerini inceleyiniz.
Alternatif Yöntem
Bu tür varsayım ihlalleri tespit edildiğinde, parametrelerin ve standart hataların güvenilir tahmini için Dirençli (Robust) Standart Hatalar (örn. White veya Newey-West tahmin edicileri) kullanılabilir veya Genelleştirilmiş En Küçük Kareler (GEKK - GLS) yöntemine başvurulabilir.
Tahmini Süre:2m 0s