Bir Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı uzmanı, organize sanayi bölgelerindeki işletmelerin yıllık yenilik kapasite endeksini () tahmin etmek için 6 potansiyel bağımsız değişken (Ar-Ge harcaması, patent sayısı, çalışan sayısı vb.) kullanarak çoklu doğrusal regresyon analizi yapmaktadır. Uzman, aşamalı (stepwise) regresyon yöntemiyle değişken seçimi yapmış ve aşağıdaki üç aday modeli elde etmiştir:
| Model | Bağımsız Değişken Sayısı () | Düzeltilmiş | ||
|---|---|---|---|---|
| I | 3 | 0.68 | 0.65 | 245.2 |
| II | 4 | 0.71 | 0.69 | 238.4 |
| III | 6 | 0.74 | 0.66 | 251.6 |
Uzman ayrıca aday modellerden birinin artık (residual) analizini incelediğinde; standartlaştırılmış artıkların sınırları içerisinde yer aldığını, ancak tahmin edilen değerler arttıkça artıkların serpilme diyagramında huni (koni) şeklinde dışa doğru açılan belirgin bir yayılım gösterdiğini tespit etmiştir.
Buna göre, uzmanın elde ettiği bulgularla ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi istatistiksel olarak doğrudur?
- Model III'te değerinin en yüksek olmasına rağmen Düzeltilmiş 'nin düşmesi ve 'nin artması eklenen değişkenlerin modele anlamlı bir katkı sağlamadığını gösterir; artıkların huni şeklindeki yayılımı ise değişen varyans (heteroskedastisite) sorununa işaret eder.Cevap
- BÇoklu regresyon modellerinde değişken seçimi yapılırken her zaman en yüksek değerine sahip model tercih edilmelidir; bu nedenle Model III seçilmeli ve huni şeklindeki yayılım modelin güçlü olduğunu doğrulamalıdır.
- CArtıkların serpilme diyagramında huni şeklinde bir yayılım göstermesi, bağımsız değişkenler arasında çoklu doğrusal bağlantı (multicollinearity) olduğunu ve EKK tahmincilerinin sapmalı hale geldiğini kanıtlar.
- DStandartlaştırılmış artıkların sınırları içerisinde kalması, otokorelasyon ve değişen varyans dâhil tüm temel regresyon varsayımlarının sağlandığını gösterir; bu yüzden değerine bakılmaksızın Model I nihai model olmalıdır.
- EArtıkların tahmin edilen değerlerle birlikte huni şeklinde genişlemesi, EKK yöntemiyle parametre tahmini yapılırken katsayı formüllerinde matematiksel bir işlem hatası yapıldığının kesin göstergesidir.