İdarenin bir işlemi veya eylemi nedeniyle zarar gördüğünü iddia eden bir kişi, önce adli yargıda tazminat davası açmış ve mahkeme davanın esastan reddine karar vermiştir. Aynı kişi daha sonra idari yargıda tam yargı davası açmış; idare mahkemesi ise davanın kabulüne ve tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Her iki kararın da kesinleşmesi üzerine, adli yargı kararı nedeniyle tazminat alamazken idari yargı kararı nedeniyle alacaklı konuma gelen ve bu çelişkili hükümler nedeniyle hakkın yerine getirilmesi imkansızlaşan kişinin başvurması gereken yargı mercisi aşağıdakilerden hangisidir?
- Uyuşmazlık MahkemesiCevap
- BDanıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
- CYargıtay Hukuk Genel Kurulu
- DAnayasa Mahkemesi
- EBölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulu
Cevap
Uyuşmazlık Mahkemesi
Soruda tarif edilen durum bir 'hüküm uyuşmazlığı' örneğidir. 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun'un 24. maddesine göre; adli ve idari yargı mercileri tarafından, görevle ilgili olmaksızın kesinleşmiş, tarafları, konusu ve sebebi aynı olan iki ayrı kararın verilmesi ve bu kararlar arasındaki çelişki yüzünden hakkın yerine getirilmesinin imkansızlaşması durumunda, uyuşmazlığı çözmeye Uyuşmazlık Mahkemesi yetkilidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hüküm Uyuşmazlığı (2247 sayılı Kanun, Madde 24)
Daha Fazla Pratik
Olumlu görev uyuşmazlığı ile hüküm uyuşmazlığı arasındaki temel farkları (kararların kesinleşip kesinleşmediği üzerinden) inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s