İdare hukukunda idari işlemin usul ve şekil kurallarına aykırılıklar, her zaman işlemin iptalini gerektirmez. Danıştay içtihatlarına göre, bir usul veya şekil eksikliğinin işlemin esasına ve sonucuna etkili olmaması durumunda bu eksiklik 'tali (ikinci derece) sakatlık' olarak kabul edilmektedir. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi bir usul sakatlığının 'asli şekil sakatlığı' olarak nitelendirilmesini sağlayan temel ölçüttür?
- Usul hatasının işlemin içeriğini veya sonucunu değiştirebilecek nitelikte olmasıCevap
- Bİşlemi yapan kamu görevlisinin yetki sınırlarını aşarak başka bir idarenin görev alanına girmesi
- Cİşlemin mevzuatta öngörülen kamu yararı amacı dışında kişisel veya siyasi bir amaçla tesis edilmesi
- Dİşlemin tesis edilmesine yol açan hukuki veya fiili durumun yanlış değerlendirilmesi
- Eİdari işlemin sonucunda ilgilinin uğradığı maddi zararın tam yargı davasıyla tazmin edilebilir olması
Cevap
Usul hatasının işlemin içeriğini veya sonucunu değiştirebilecek nitelikte olması
İdare hukukunda 'sonuca etki' (etkililik) ilkesi gereğince, bir idari işlemin usul veya şekil kurallarına aykırı olması tek başına iptal sebebi teşkil etmeyebilir. Eğer yapılan usul hatası (örneğin bir kurul üyesine çağrının geç yapılması ama üyenin toplantıya katılması) işlemin nihai sonucunu veya içeriğini değiştirecek mahiyette değilse, bu 'tali şekil sakatlığı' sayılır. Ancak usul hatası işlemin sonucunu etkileyebilecek nitelikteyse (örneğin zorunlu bir görüşün alınmaması veya savunma hakkının kısıtlanması), bu 'asli şekil sakatlığı'dır ve işlemin iptalini gerektirir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Asli ve Tali Şekil Sakatlığı (Sonuca Etki Kriteri)
Daha Fazla Pratik
Şekilde ve usulde paralellik ilkesinin istisnalarını (kanunda açık hüküm bulunması gibi) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:55s