1982 Anayasası’nda yer alan laiklik ilkesinin bir unsuru olan "Din ve Vicdan Hürriyeti"nin kapsamı ve sınırları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi anayasal düzenlemelere göre doğrudur?
- Dinî inanç ve kanaatler mutlak bir korumaya sahipken, ibadet ve törenlerin serbestliği Anayasa'nın 14. maddesindeki kötüye kullanma yasağına uygunluk şartına bağlanmıştır.Cevap
- BDiyanet İşleri Başkanlığı, laiklik ilkesi gereği herhangi bir kamu kurumuna bağlı olmayan, tamamen bağımsız ve özerk bir anayasal kurumdur.
- CTürkiye Cumhuriyeti Anayasası'na göre, din ve vicdan hürriyeti savaş veya olağanüstü hal durumlarında dahi özüne dokunulamayacak çekirdek haklar arasında yer almaz.
- DLaiklik ilkesi, ilk kez 1924 Anayasası'nın kabul edildiği orijinal metinde yer almış ve devletin dininin olmadığı açıkça belirtilmiştir.
- EDinî ibadet ve ayinlerin serbestliği mutlak bir hürriyet olup, kamu düzeni gerekçesiyle dahi hiçbir şekilde kısıtlanamaz.
Cevap
Dinî inanç ve kanaatler mutlak bir korumaya sahipken, ibadet ve törenlerin serbestliği Anayasa'nın 14. maddesindeki kötüye kullanma yasağına uygunluk şartına bağlanmıştır.
Doğru ifade, dinî inanç ve kanaatlerin mutlak olduğunu, ancak ibadet ve törenlerin serbestliğinin Anayasa'nın 14. maddesindeki hakların kötüye kullanılması yasağına tabi olduğunu belirtir. Bu durum 1982 Anayasası'nın 24. maddesinde açıkça düzenlenmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Din ve Vicdan Hürriyetinin İkili Yapısı
İpuçları
1
Dini inançlar bireyin iç dünyasıyla ilgilidir ve anayasal olarak hiçbir durumda müdahale edilemez.
2
Anayasa'nın 14. maddesi, temel hak ve hürriyetlerin devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak amacıyla kullanılamayacağını hükme bağlar.
3
Laiklik ilkesinin anayasaya girişi ile devletin dini olduğu ibaresinin kaldırılması farklı tarihlerdedir.
Daha Fazla Pratik
Anayasa'nın 136. maddesindeki Diyanet İşleri Başkanlığı'nın görev ve sorumluluklarını laiklik ilkesi bağlamında inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 5s