sayılı İmar Kanunu'nun . maddesi kapsamında, ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı olduğu tespit edilen bir yapı için düzenlenen "yapı tatil zaptı"nın mülkiyet sahibine bildirilmesi ve hukuki geçerlilik kazanmasıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Yapı tatil zaptının bir nüshasının yapı yerine asılmasıyla, zaptın içeriği yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılır.Cevap
- BZaptın hukuken geçerli olabilmesi için mutlaka mülkiyet sahibine 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre imza karşılığı elden tebliğ edilmesi şarttır.
- CYapı tatil zaptı düzenlenmeden önce, mühürleme işleminin yapılabilmesi için ilgili belediye encümeninden yetki kararı alınması zorunludur.
- DYapı tatil zaptına karşı yapılacak itirazların geçerli olması için zaptın muhtar tarafından da imzalanmış olması yasal bir zorunluluktur.
- EZaptın bir nüshasının ilgili muhtarlığa bırakılması, mülkiyet sahibine tebligat yapılması için tek başına yeterli hukuki dayanaktır.
Cevap
Yapı tatil zaptının bir nüshasının yapı yerine asılmasıyla, zaptın içeriği yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılır.
3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesine göre, ruhsatsız veya ruhsata aykırı yapılar mühürlendikten sonra düzenlenen yapı tatil zaptının bir nüshasının yapı yerine asılması, mevzuat gereği yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılması için yeterlidir. Bu işlemle birlikte hukuki süreç ve süreler işlemeye başlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İmar Kanunu Madde 32 kapsamındaki Yapı Tatil Zaptı ve Tebligat Usulü
İpuçları
1
İmar Kanunu'nda tebligat süreçleri genel usullerden farklılık gösterebilir; özellikle kaçak yapılaşmaya karşı hızlı önlem alınması hedeflenir.
2
Yapı tatil zaptının fiziki olarak yapı üzerinde bulunması, herkesin ve mülkiyet sahibinin görebileceği bir bildirim yöntemidir.
Daha Fazla Pratik
İmar Kanunu 32. madde uyarınca verilen bir aylık sürede aykırılık giderilmezse hangi kurulun yıkım kararı alacağını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 0s