İdare hukukunda idari işlemin tesisinde uyulması gereken 'usul' kuralları, işlemin hukuka uygunluğu açısından büyük önem taşır. Bir kanun hükmünde 'Şube müdürü, ilgili daire başkanının teklifi üzerine genel müdür tarafından atanır.' ifadesi yer almaktadır.
Genel müdürün, daire başkanının teklifi olmaksızın doğrudan yaptığı bir atama işlemiyle ilgili aşağıdaki hukuki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- Bu bir 'asli usul sakatlığı'dır; işlemin oluşumu için kurucu bir aşama olan teklif usulü eksik olduğundan işlem sakattır ve iptali gerekir.Cevap
- BBu bir 'tali usul sakatlığı'dır; nihai karar yetkisi genel müdürde olduğu için teklif aşamasının atlanması işlemin esasını etkilemez.
- Cİşlem 'yetki tecavüzü' nedeniyle yoklukla maluldür; çünkü teklif makamı olan daire başkanının iradesi devre dışı bırakılmıştır.
- DBu durum bir 'sebep unsuru' sakatlığıdır; çünkü daire başkanının teklifi, işlemin yapılmasını zorunlu kılan hukuki nedendir.
- Eİşlem 'maksat unsuru' yönünden sakattır; çünkü usule uyulmaması idarenin kamu yararı dışında başka bir amaç güttüğünü gösterir.
Cevap
Atama işleminin daire başkanının teklifi olmadan yapılması bir 'asli usul sakatlığı' oluşturur ve işlemin iptalini gerektirir.
İdare hukukunda, işlemin içeriğini ve sonucunu etkileyebilecek mahiyetteki usul kurallarına uyulmaması 'asli şekil/usul sakatlığı' olarak adlandırılır. Bir makamın teklifi şartı, o makamın karar üzerindeki etkisini ve denetimini sağladığı için asli bir kuraldır ve bu kurala uyulmadan yapılan işlem sakat olup iptali gerekir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari İşlemde Asli Usul Sakatlığı
Tahmini Süre:1m 30s