Anayasası'nın yılı anayasa değişiklikleriyle düzenlenen "Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu" süreci kapsamında yürütülen Meclis soruşturması prosedürü ve bu sürecin hukuki sonuçları hakkında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- ACumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla Meclis soruşturması açılmasına dair önerge, TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğu ( milletvekili) ile verilir.
- BTBMM Genel Kurulu, önergeyi en geç bir ay içinde görüşür ve üye tamsayısının beşte üçünün ( milletvekili) gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verebilir.
- Soruşturma komisyonu raporunun Genel Kurulda görüşülmesinden sonra, Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevkine üye tamsayısının salt çoğunluğu ( milletvekili) ile karar verilir.Cevap
- DHakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, soruşturma süreci ve Yüce Divan yargılaması tamamlanana kadar TBMM seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.
- ESoruşturma sonucunda Yüce Divan'da seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilen Cumhurbaşkanının görevi, mahkûmiyet kararının kesinleştiği tarihte kendiliğinden sona erer.
Cevap
Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevk edilebilmesi için üye tamsayısının salt çoğunluğu () değil, üçte iki çoğunluğu olan milletvekilinin gizli oyu gereklidir.
Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevk edilebilmesi süreci, Anayasası'nın . maddesinde düzenlenmiş olup üç aşamalı bir oy sistemi öngörür: Önerge için (), soruşturma açılması için () ve Yüce Divana sevk için () milletvekili oyu gerekir. Soruşturma komisyonu raporu sonrası sevk kararı için oy yeterli değildir; bu ifade hukuken yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu (Kademeli Nitelikli Çoğunluklar)
Daha Fazla Pratik
Soruşturma komisyonunun üye yapısı ve rapor sunma sürelerini tekrar gözden geçirin.
Tahmini Süre:1m 30s