İdare hukukunda idari işlemlerin uyması gereken temel ilkelerden biri, işlemin yöneldiği nihai hedefin hukuka uygun olmasıdır. Bir idari makamın, mevzuatın kendisine tanıdığı yetkiyi ve usul kurallarını şeklen doğru kullanmasına rağmen; işlemi tesis ederken kanunun öngördüğü kamu yararı yerine kişisel bir husumeti, siyasi bir amacı veya başka bir özel çıkarı gözetmesi (subjektif maksat) durumunda, söz konusu işlem aşağıdaki unsurlardan hangisi yönünden sakatlanmış olur?
- AYetki unsuru (Yetki tecavüzü)
- BŞekil unsuru (Usul noksanlığı)
- CSebep unsuru (Dayanak hatası)
- Maksat unsuru (Yetki saptırması)Cevap
- EKonu unsuru (Hukuki imkansızlık)
Cevap
Maksat unsuru (Yetki saptırması)
İdari işlemin ulaştığı son hedef olan maksat unsuru, her zaman 'kamu yararı'nı hedeflemelidir. İdarenin kanunla kendisine tanınan bir yetkiyi, kamu yararı dışında kişisel bir kin, siyasi bir düşünce veya hukukun öngörmediği başka bir amaçla (subjektif veya objektif maksat) kullanması durumunda işlem maksat unsuru yönünden sakatlanır. Bu hukuka aykırılık haline 'yetki saptırması' adı verilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari İşlemin Maksat Unsuru ve Yetki Saptırması
İpuçları
1
İdari işlemin 'neden' yapıldığı sebep unsuruyken, 'ne için/hangi hedefle' yapıldığı maksat unsurudur.
Daha Fazla Pratik
Özel maksatlı işlemler (örneğin gece bekçileri kanunu gibi spesifik amaçlı yasalar) ile genel kamu yararı arasındaki farkı inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s