İdari yargılama hukuku kuralları uyarınca, idare veya vergi mahkemelerinin verdiği bir karara karşı istinaf ya da temyiz yoluna başvurulmuş olmasının, söz konusu kararın yürütülmesi (icrası) üzerindeki temel hukuki etkisi aşağıdakilerden hangisidir?
- AKanun yoluna başvurulması, mahkeme kararının yürütülmesini kendiliğinden durdurur.
- Kanun yoluna başvurulması, kural olarak mahkeme kararının yürütülmesini durdurmaz.Cevap
- CKanun yoluna başvurulması, kararın uygulanmasını üst mahkeme dosyayı incelemeye başlayana kadar askıya alır.
- DKanun yoluna başvurulması, sadece iptal davalarında mahkeme kararının icrasını durdurur.
- EKanun yoluna başvurulması, kararın yürütülmesini ilgili idarenin bu yöndeki kararına kadar erteler.
Cevap
İdari yargıda kanun yollarına (istinaf veya temyiz) başvurulmuş olması, kural olarak mahkeme kararının yürütülmesini durdurmaz.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 'Temyiz veya istinaf yoluna başvurulmuş olmasının yürütmeye etkisi' başlıklı 52. maddesinin 1. fıkrasına göre; temyiz veya istinaf yoluna başvurulmuş olması, mahkeme kararının yürütülmesini durdurmaz. Bu temel kuralın amacı, idari yargı kararlarının idare tarafından geciktirilmeksizin uygulanmasını sağlamaktır. Yürütmenin durdurulabilmesi için, karara karşı kanun yoluna başvuran tarafın ayrıca 'yürütmenin durdurulması' talebinde bulunması ve mahkemenin de bu talebi kabul etmesi gerekir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari yargıda kanun yolu başvurusunun kararın yürütülmesine etkisi
Tahmini Süre:40s