Bir kamu kurumunda memur olarak görev yapan (A) hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde, ilgiliye 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca "kademe ilerlemesinin durdurulması" cezası verilmiştir. (A)'nın bu işleme karşı açtığı iptal davasında idare mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı (A)'nın bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu üzerine Bölge İdare Mahkemesi, istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri uyarınca, Bölge İdare Mahkemesinin bu kararı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AKarara karşı tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde Danıştayda temyiz yoluna başvurulabilir.
- BKarara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Danıştayda temyiz yoluna başvurulabilir.
- Bölge İdare Mahkemesi kararı kesin olup bu aşamadan sonra herhangi bir olağan kanun yoluna başvurulamaz.Cevap
- DKarara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yoluna başvurulabilir.
- EKarara karşı, tebliğden itibaren 7 gün içinde Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kuruluna itiraz edilebilir.
Cevap
Bölge İdare Mahkemesi kararı kesin olup bu aşamadan sonra herhangi bir olağan kanun yoluna başvurulamaz.
2577 sayılı İYUK'un 45. ve 46. maddeleri uyarınca, Bölge İdare Mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararlar kural olarak kesindir. Sadece 46. maddede sınırlı (tahdidi) olarak sayılan uyuşmazlık türlerinde Danıştaya temyiz başvurusu yapılabilir. Kanun'un 46/c bendinde 'Belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilikten çıkarılma sonucunu doğuran işlemler' temyiz edilebilir kararlar arasında sayılmıştır. Ancak 'kademe ilerlemesinin durdurulması' cezası kamu görevinden çıkarma sonucunu doğurmadığı için bu kapsamda değerlendirilemez ve Bölge İdare Mahkemesi kararı ile uyuşmazlık kesinleşmiş olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İstinaf Kararlarının Kesinliği ve Temyiz Sınırı
Tahmini Süre:2m 0s