Adli yargı yerinde açılmış bir davada davalının görevsizlik itirazının mahkemece reddedilmesi üzerine, ilgili başsavcı tarafından 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun uyarınca "olumlu görev uyuşmazlığı" çıkarılması durumunda, davanın yürütülmesine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AUyuşmazlık Mahkemesinin kararı gelinceye kadar davanın görülmesi her durumda durdurulur ve mahkemece yeni bir işlem yapılamaz.
- BGörev uyuşmazlığı çıkarılması davanın yürütülmesini etkilemez; ancak Uyuşmazlık Mahkemesi kararı gelmeden esas hakkında hüküm kurulamaz.
- Uyuşmazlık Mahkemesinin kararı gelinceye kadar davanın görülmesi geri bırakılır; ancak uyuşmazlığın çıkarıldığı tarihten itibaren altı ay içinde karar gelmezse mahkeme yargılamaya devam eder.Cevap
- DDanıştay Başsavcısının talebi üzerine dosya derhal Danıştay Genel Kuruluna gönderilir ve yargı yolu kesinleşene kadar dosya işlemden kaldırılır.
- EMahkeme, uyuşmazlık çıkarılmasına rağmen yargılamayı sonuçlandırır ancak verilen karar uyuşmazlık mahkemesi kararı tebliğ edilene kadar infaz edilemez.
Cevap
Uyuşmazlık Mahkemesinin kararı gelinceye kadar davanın görülmesi geri bırakılır; ancak uyuşmazlığın çıkarıldığı tarihten itibaren altı ay içinde karar gelmezse mahkeme yargılamaya devam eder.
2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun'un 18. maddesine göre; bir uyuşmazlık çıkarıldığında, Uyuşmazlık Mahkemesi kararı gelene kadar davanın görülmesi geri bırakılır. Ancak bu bekleme süresi davanın sürüncemede kalmaması adına mutlak değildir; uyuşmazlığın çıkarıldığı tarihten itibaren altı ay içinde bir karar gelmezse, ilgili mahkeme davanın görülmesine kaldığı yerden devam eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Olumlu Görev Uyuşmazlığı ve Yargılamanın Geri Bırakılması
Tahmini Süre:50s