Bir mülki idare amirinin, yetkili olduğu bir konuda ve tüm usul kurallarına uygun olarak tesis ettiği bir işlemi, kamu yararını gerçekleştirmek yerine sırf kişisel husumet duyduğu bir vatandaşın ticari faaliyetlerini zorlaştırmak amacıyla yapması durumunda, bu idari işlem hangi unsur bakımından hukuka aykırı hale gelir?
- AYetki tecavüzü
- BŞekil noksanlığı
- CSebep unsuru sakatlığı
- DKonu unsuru sakatlığı
- Maksat unsuru sakatlığı (Yetki saptırması)Cevap
Cevap
Maksat unsuru sakatlığı (Yetki saptırması)
Doğru cevap, idari işlemin 'maksat' unsuru bakımından sakatlanmış olmasıdır. İdare hukukunda tüm idari işlemlerin genel ve tek bir amacı vardır: Kamu yararı. Eğer idare, kanunun kendisine verdiği bir yetkiyi (yetki, şekil, sebep ve konu unsurları hukuka uygun olsa dahi) kamu yararı dışında kişisel bir düşmanlık, siyasi bir kaygı veya birine menfaat sağlama amacıyla kullanırsa, bu durum 'yetki saptırması' olarak nitelendirilir ve işlemin maksat unsuru sakatlanmış olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari işlemin maksat unsuru ve yetki saptırması (détournement de pouvoir).
İpuçları
1
İdarenin bir işlemi yaparken neyi hedeflediğine odaklanın.
Daha Fazla Pratik
Yetki saptırması ve yetki tecavüzü arasındaki farkları içeren diğer soruları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s