Kamu politikası sürecinde karar alma ve meşrulaştırma evreleri, teknik bir tercihin siyasal bir iradeye dönüşme momentidir. Meşrulaştırma aşamasında, bir politikanın sadece 'hukuki geçerlilik' (legality) kazanmasıyla yetinilmeyip 'siyasal meşruiyet' (legitimacy) arayışına girilmesi; rasyonel bir çözümün 'en iyi' olmasından ziyade, ilgili aktörler tarafından 'kabul edilebilir' bulunmasına odaklanılması, aşağıdaki karar verme modellerinden hangisinin 'karşılıklı uyumlaşma' (partisan mutual adjustment) ve 'uzlaşı' (consensus) vurgusuyla en yüksek düzeyde kavramsal paralellik gösterir?
- ARasyonel-Kapsamlı Model
- BKarma Tarama Modeli
- Artırımcı ModelCevap
- DÇöp Kutusu Modeli
- ESistem Modeli
Cevap
Artırımcı Model, meşrulaştırma aşamasındaki siyasal rıza ve karşılıklı uyumlaşma vurgusuyla en yüksek paralelliği gösteren yaklaşımdır.
Artırımcı Model (Incrementalism), Charles Lindblom tarafından geliştirilmiş olup karar alma sürecini 'aksak adımlarla ilerleme' (muddling through) olarak tanımlar. Bu modelde bir politikanın doğruluğu, teknik analizlerden ziyade ilgili tarafların o politika üzerinde uzlaşmasıyla (consensus) ölçülür. Soruda belirtilen 'karşılıklı uyumlaşma' (partisan mutual adjustment) kavramı, farklı çıkarlara sahip aktörlerin birbirlerini ikna ederek veya taviz vererek ortak bir noktada buluşmasını ifade eder. Bu durum, meşrulaştırma evresindeki 'siyasal rıza inşa etme' işleviyle kavramsal olarak tam bir uyum içindedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Artırımcı Modelde Siyasal Uzlaşı ve Meşrulaştırma İlişkisi