Kamu politikası sürecinde karar alma modellerinden biri olan "Artırımcı Model" (Incrementalism) çerçevesinde alınan bir kararın meşrulaştırılması aşamasında, kararın toplumsal ve siyasal sistem nezdinde kabul edilebilirliği (meşruiyeti) açısından aşağıdakilerden hangisi temel bir avantaj sağlar?
- Kararın mevcut politikalardan büyük sapmalar içermemesi nedeniyle siyasal ve toplumsal muhalefetin direncinin düşük olmasıCevap
- BKararın tüm alternatifler arasından en yüksek sosyal faydayı sağlayacak olanın rasyonel yöntemlerle seçildiğinin ispatlanması
- CMeşrulaştırma eyleminin sadece yasama organı tarafından onaylanan bir kanun metnine indirgenerek siyasal tartışmaların dışında tutulması
- DAlınan kararın ardından politika sonuçlarının ölçülmesi ve değerlendirilmesi sürecinin teknik olarak daha kısa sürede tamamlanması
- EKararın acil kriz durumlarında köklü ve radikal bir çözüm yolu sunarak toplumsal huzursuzluğu anında sona erdirmesi
Cevap
Kararın mevcut politikalardan büyük sapmalar içermemesi nedeniyle siyasal ve toplumsal muhalefetin direncinin düşük olması
Artırımcı model (Lindblom), kararların geçmiş politikalardan çok fazla uzaklaşmadan, küçük adımlarla alınmasını savunur. Bu yaklaşımın meşrulaştırma aşamasındaki en büyük avantajı, radikal değişikliklerin yaratacağı siyasal ve toplumsal çatışma riskini minimize etmesidir. Paydaşlar mevcut durumdaki küçük değişimlere daha kolay uyum sağlar ve bu durum kararın sosyal meşruiyetini (toplumsal kabulünü) güçlendirir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Artırımcı Modelde Siyasal Uzlaşı ve Meşrulaştırma Avantajı
Tahmini Süre:1m 15s