2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) sisteminde, ilk derece mahkemesi kararlarının üst mahkemelerce denetlenmesi ve bu denetim sonucunda verilen kararların ilk derece mahkemeleri üzerindeki hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ABölge idare mahkemesi, istinaf incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka aykırı bulduğu her durumda kararı bozarak dosyayı yeniden karar verilmek üzere ilgili mahkemeye gönderir.
- BDanıştayın temyiz incelemesi sonucunda verdiği bozma kararlarına karşı, ilk derece mahkemelerinin bu karara uymayıp kendi önceki kararında direnme (ısrar etme) yetkisi bulunmaktadır.
- Danıştayın temyiz incelemesi sonucunda verdiği bozma kararlarına karşı ilk derece mahkemelerinin direnme (ısrar) yetkisi bulunmamakta olup mahkemeler bu kararlara uymakla yükümlüdür.Cevap
- DBölge idare mahkemesinin istinaf başvurusu üzerine verdiği nihai kararlara karşı, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde Danıştayda 'kararın düzeltilmesi' yoluna başvurulabilir.
- ETemyiz incelemesi sırasında Danıştay tarafından yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için, dava konusu işlemin ilk derece mahkemesi aşamasında da yürütmesinin durdurulmuş olması zorunludur.
Cevap
İdari yargı sisteminde Danıştayın bozma kararlarına karşı direnme yasağı bulunmaktadır; mahkemeler bu kararlara uymakla yükümlüdür.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 50. maddesinin 4. fıkrası açık bir hüküm içermektedir: 'Danıştay ilgili dairesinin bozma kararına uyulması zorunludur.' Bu hüküm uyarınca, ilk derece mahkemelerinin (İdare veya Vergi Mahkemeleri) Danıştayın bozma kararına karşı, adli yargıda olduğu gibi kendi kararında 'direnme' (ısrar etme) yetkisi bulunmamaktadır. Mahkeme, dosyayı yeniden ele aldığında Danıştayın bozma gerekçeleri doğrultusunda işlem yapmak ve karar vermekle mükelleftir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari Yargıda Direnme Yasağı