1982 Anayasası'nda yer alan "Kişi Hakları ve Ödevleri" bölümündeki toplumsal ve mekansal hürriyetlerin (konut dokunulmazlığı, haberleşme, yerleşme ve seyahat, dernek kurma) sınırlanma rejimleri ve usulleriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Yerleşme hürriyeti; suç soruşturması ve kovuşturması sebebiyle kanunla sınırlanabilir.Cevap
- BKonut dokunulmazlığına müdahalede; gecikmesinde sakınca bulunan hallerde yetkili merciin yazılı emri 24 saat içinde hâkim onayına sunulur ve hâkim kararını 48 saat içinde açıklar.
- CVatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti, ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararıyla sınırlanabilir.
- DYerleşme hürriyeti; sağlıklı ve düzenli kentleşmeyi gerçekleştirmek ve kamu mallarını korumak amaçlarıyla kanunla sınırlanabilir.
- EDernekler, millî güvenliğin veya kamu düzeninin korunması amacıyla gecikmesinde sakınca bulunan hallerde yetkili merci tarafından faaliyetten men edilebilir.
Cevap
Yerleşme hürriyetinin suç soruşturması ve kovuşturması sebebiyle sınırlanabileceğini belirten ifade yanlıştır; zira bu sebep Anayasa'nın 23. maddesinde sadece seyahat hürriyeti için düzenlenmiştir.
Doğru yanıt olan seçenek, yerleşme hürriyetinin 'suç soruşturması ve kovuşturması' nedeniyle sınırlanabileceğini iddia etmektedir. Ancak 1982 Anayasası'nın 23. maddesi bu gerekçeyi sadece seyahat hürriyeti için tanımıştır. Yerleşme hürriyeti ise daha çok kentleşme, sosyal-ekonomik gelişme ve kamu mallarının korunması gibi amaçlarla sınırlanabilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yerleşme ve Seyahat Hürriyeti Sınırlama Sebepleri Ayrımı
Daha Fazla Pratik
Yerleşme ve seyahat hürriyeti arasındaki sınırlama sebepleri tablosunu oluşturarak, hangi sebeplerin her ikisi için ortak (örn: suç işlenmesini önlemek), hangilerinin sadece biri için geçerli olduğunu not ediniz.
Tahmini Süre:2m 0s