Hukuk devleti ilkesinin temel gerekliliklerinden olan 'hukuki belirlilik' ve 'idarenin kanuniliği' uyarınca, idari makamlara tanınan takdir yetkisinin sınırları ve bu yetkinin denetimi hukuk düzeninin korunması açısından kritiktir. 1982 Anayasası'nda yer alan düzenlemeler ve Anayasa Mahkemesi kararları ışığında, hukuk devleti ilkesi bağlamında idarenin takdir yetkisi ve yargısal denetimi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Aİdarenin takdir yetkisi, kanunla çizilen sınırlar içerisinde ve sadece hukukilik denetimine tabi olmak kaydıyla kullanılabilir.
- BTakdir yetkisinin kullanımında kamu yararı ve hizmet gereklerinin dışına çıkılması, işlemi sebep ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı hale getirir.
- Yargı mercileri, idari işlemin hukuka uygunluğunu denetlerken aynı zamanda işlemin kamu hizmeti açısından en isabetli seçenek olup olmadığını saptamak adına yerindelik denetimi de yapmalıdır.Cevap
- DHukuk devleti ilkesi uyarınca devlet; vatandaşların sosyal güvenliğini sağlamak, fırsat eşitliğini korumak ve gelir adaletsizliğini gidermekle doğrudan yükümlüdür.
- EYasama organının, idarenin takdir yetkisini kullanırken dayanacağı objektif kriterleri kanunla belirlemesi 'hukuki güvenlik' ilkesinin zorunlu bir sonucudur.
Cevap
Yargı mercilerinin idari işlemler üzerinde 'yerindelik denetimi' yapabileceği ifadesi yanlıştır; çünkü 1982 Anayasası uyarınca yargı denetimi sadece hukukilik denetimi ile sınırlandırılmıştır.
1982 Anayasası'nın 125. maddesine göre; 'Yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup, hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamaz.' Bu nedenle yargı mercilerinin işlemin isabetli olup olmadığını denetlemesi hukuk devleti ilkesi ve anayasal düzenlemelerle bağdaşmaz.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hukukilik Denetimi vs. Yerindelik Denetimi
Daha Fazla Pratik
İdari yargıda 'yerindelik denetimi yasağı'nın hangi durumlarda takdir yetkisini daralttığını ve 'bağlı yetki' kavramını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 50s