Bir siyasi parti grubunun verdiği önerge üzerine toplanan Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulunda, seçimlerin yenilenmesi hususu görüşülmüş ve anayasanın aradığı gerekli çoğunluk sağlanarak kabul edilmiştir.
Yürürlükteki anayasal hükümlere göre, alınan bu karar ve sonrasında işleyecek süreçle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Yenileme kararı TBMM tarafından alındığı için, şayet görevdeki Cumhurbaşkanı ikinci dönemini icra ediyorsa yapılacak olan yeni seçimlerde bir defa daha aday olabilecektir.Cevap
- BYenileme kararının meclisten geçebilmesi için, Genel Kurul oylamasına katılan milletvekillerinin en az üçte ikisinin kabul oyu kullanmış olması şarttır.
- CAlınan bu karar yalnızca yasama organını kapsayacağından, mevcut Cumhurbaşkanı normal görev süresinin sonuna kadar makamında kalmaya devam edecektir.
- DSeçim sürecinde ülkenin fiili bir savaşa girmesi durumunda, alınan yenileme kararının uygulanması Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile bir yıl süreyle ertelenebilecektir.
- EYenileme kararının alındığı tarihten yeni meclisin toplanmasına kadar geçen sürede, mevcut milletvekillerinin yasama dokunulmazlıkları geçici olarak durdurulacaktır.
Cevap
TBMM tarafından yenileme kararı alınması durumunda, ikinci dönemindeki Cumhurbaşkanının bir kez daha aday olabileceğini belirten ifade doğrudur.
1982 Anayasası'nın 116. maddesi, Cumhurbaşkanının dönem kısıtlamasına çok net bir istisna getirmiştir: 'Cumhurbaşkanının ikinci döneminde Meclis tarafından seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi halinde, Cumhurbaşkanı bir defa daha aday olabilir.' Bu kural, doğru seçenekte birebir olarak ifade edilmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Seçimlerin Yenilenmesi ve Hukuki Sonuçları