İmar mevzuatında ruhsatsız veya ruhsata aykırı yapılar için öngörülen denetim, yıkım ve idari yaptırım süreçlerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AYapı tatil zaptının bir nüshasının ilgili tapu müdürlüğüne gönderilerek yapıya ilişkin tapu kaydına şerh konulması yasal bir zorunluluktur.
- BMühürlenen yapıdaki aykırılığın giderilmesi için tanınan bir aylık süre sonunda ruhsat alınmaması veya yapının ruhsata uygun hale getirilmemesi durumunda belediye encümenince yıkım kararı alınır.
- Cİdari para cezası belirlenirken, aykırılığa konu yapının kamuya ait bir alanın işgali suretiyle inşa edilmiş olması durumunda temel ceza miktarı oranında artırılarak uygulanır.
- Yapıdaki ruhsata aykırılığın yapı tatil zaptı düzenlendikten sonraki bir aylık yasal süre içinde giderilmesi durumunda, kanunda öngörülen idari para cezası tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar.Cevap
- Eİmar Kanunu kapsamında belediyelerin sorumluluğunda olup süresi içinde yıkılmayan yapılar, Bakanlıkça yıkılabilir ve yıkım masrafları fazlasıyla ilgili belediyeden tahsil edilir.
Cevap
Yapıdaki aykırılığın bir aylık süre içinde giderilmesi durumunda para cezasının tamamen ortadan kalkacağını savunan ifade yanlıştır; kanun bu durumda sadece yüzde yirmi beş oranında bir indirim öngörmektedir.
İmar mevzuatına göre, ruhsatsız veya ruhsata aykırı bir yapı tespit edildiğinde idari para cezası süreci başlar. Eğer yapı sahibi, kendisine tanınan bir aylık yasal süre içinde yapıyı ruhsata uygun hale getirirse veya ruhsatını alırsa, idari para cezası tamamen iptal edilmez; sadece kanun koyucu tarafından öngörülen oranındaki indirimden faydalanır. Bu nedenle cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağı yönündeki beyan hukuken yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İmar idari yaptırımlarında 'aykırılığın giderilmesi' halinde uygulanan teşvik edici indirim mekanizması.
Daha Fazla Pratik
İdari para cezası hesaplanırken kullanılan yapı sınıfları ve birim metrekare maliyetleri arasındaki ilişkiyi inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s