İdare hukukunda kamu mallarının kullanımı, malın tahsis amacı ve yararlananların kapsamına göre 'genel yararlanma' ve 'özel yararlanma' olmak üzere iki temel hukuki rejime tabidir. Kamu mallarından yararlanma rejimleri ve bu kapsamdaki 'özel yararlanma' usulleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Özel yararlanma sağlayan idari izinler (ruhsatlar), ilgilisine kural olarak bir 'kazanılmış hak' bahşettiği için idare tarafından kamu yararı gerekçesiyle de olsa öngörülen süreden önce tek taraflı olarak geri alınamaz.Cevap
- BKamu mallarından özel yararlanma; malın tahsis amacına uygun olmak şartıyla, belirli bir kişi veya grubun maldan başkalarının yararlanmasını engelleyecek şekilde istifade etmesini ifade eder.
- Cİdarenin geçerli bir izni olmaksızın kamu malını işgal edenlerden (fuzuli şagil) alınan ecrimisil, bir kira bedeli olmayıp haksız işgal nedeniyle geriye dönük olarak talep edilen bir tazminat niteliğindedir.
- DKamu mallarından özel yararlanma ilişkisi, idarenin tek taraflı bir işlemi olan 'ruhsat' usulüyle kurulabileceği gibi, daha uzun süreli ve geniş kapsamlı haklar tanıyan bir idari sözleşme olan 'imtiyaz' usulüyle de kurulabilir.
- EGenel yararlanma kural olarak bedelsiz, anonim ve objektif bir statüye tabi iken; özel yararlanma genellikle bir bedel karşılığında ve idarenin takdir yetkisine dayalı bir izinle gerçekleşir.
Cevap
Özel yararlanma sağlayan idari izinlerin (ruhsatlar) kazanılmış hak sağladığı ve geri alınamayacağı yönündeki ifade yanlıştır.
İdare hukukunda kamu mallarından yararlanma ruhsatları (izinleri), ilgilisine mutlak bir kazanılmış hak sağlamaz. Kamu malının tahsis amacı veya kamu yararı değiştiğinde, idare bu izni tek taraflı olarak geri alma yetkisine sahiptir. Bu kullanımlar 'iğreti' (precarious) nitelikte kabul edildiği için 'geri alınamaz' ifadesi hukuken yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kamu Mallarından Özel Yararlanmada Ruhsatın İğreti Niteliği
Tahmini Süre:2m 0s