Devletlerin hukuki yapılarına göre yapılan sınıflandırmada; üniter devletlerde görülen 'idari yerinden yönetim' (idari desantralizasyon) ile federal devletlerdeki 'siyasi yerinden yönetim' (siyasi desantralizasyon/federalizm) arasındaki temel farklar doktrinde önemli bir yer tutar. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi federal devletlerdeki siyasi yerinden yönetimi, üniter devletlerdeki idari yerinden yönetimden ayıran temel bir özelliktir?
- Federe birimlerin kendi anayasalarına, yasama ve yargı organlarına sahip olmasıCevap
- BYerel birimlerin merkezi idarenin vesayet denetimine hiçbir şekilde tabi olmaması
- CFedere birimlerin uluslararası hukukta bağımsız birer süje olarak kabul edilmesi
- DBirimlerin diledikleri zaman merkezi yapıdan ayrılma (secession) hakkına sahip olması
- EYürütme yetkisinin sadece merkezi hükümet tarafından kullanılması
Cevap
Siyasi yerinden yönetimin (federalizm), federe birimlere kendi anayasalarını yapma, yasama ve yargı organlarını kurma yetkisi (devletlik vasfı) vermesi
Siyasi yerinden yönetim, sadece idari görevlerin yerel birimlere devredilmesi değil, iktidarın (yasama, yürütme ve yargı) anayasal düzeyde merkez ile yerel birimler arasında paylaşılmasıdır. Bu nedenle federe birimlerin kendi anayasalarına ve tam teşekküllü organlarına sahip olması temel farktır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari vs Siyasi Yerinden Yönetim Ayrımı
Daha Fazla Pratik
Bölgeli devlet (regional state) yapısının, federal devletten 'yargı birliği' ve 'kendi anayasasına sahip olmama' yönüyle nasıl ayrıldığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s