Anayasal hakların sınırlandırılmasında kural olarak hâkim kararı gerekse de konut dokunulmazlığı ve haberleşme hürriyeti gibi bazı haklarda, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde idari mercilere istisnai olarak kısıtlama yetkisi tanınmıştır.
Buna göre, Anayasası'nda düzenlenen aşağıdaki haklardan hangisinin sınırlandırılması için gecikmesinde sakınca bulunan hallerde dahi idari bir merci kısıtlama kararı veremez ve kısıtlama yetkisi anayasal olarak münhasıran hâkim kararına bırakılmıştır?
- AYerleşme hürriyeti
- Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyetiCevap
- CDernek kurma hürriyeti
- DToplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı
- EÖzel hayatın gizliliği
Cevap
Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti, anayasal olarak sadece suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle ve yalnızca hâkim kararı ile sınırlandırılabilir.
Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti, Anayasası'nın . maddesinin üçüncü fıkrasında yapılan değişikliği ile sadece hâkim kararına bağlanmıştır. Bu düzenleme ile idari makamların (örneğin pasaport tahdidi yoluyla) bu hürriyeti kısıtlama yetkisi anayasal düzeyde sona erdirilmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hâkim Kararı Güvencesi ve İdari Yetki İstisnası
Daha Fazla Pratik
Konut dokunulmazlığı ve haberleşme hürriyetinde idari merci kararının kaç saat içinde hâkim onayına sunulması gerektiğini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s