Kamu politikası literatüründe Cohen, March ve Olsen tarafından geliştirilen Çöp Kutusu Modeli'ne (Garbage Can Model) göre, karar verme süreci 'örgütlü anarşi' olarak tanımlanan bir ortamda gerçekleşir. Bu modelin temel varsayımları ve işleyiş mantığı dikkate alındığında, bir kamu kurumundaki karar alma dinamikleri hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Karar süreci; sorunlar, çözümler, katılımcılar ve seçim fırsatları gibi birbirinden bağımsız akışların tesadüfen bir araya gelmesiyle oluşur.Cevap
- BKarar vericiler, örgütün net bir şekilde tanımlanmış hiyerarşik hedeflerine ulaşmak için tüm alternatifleri rasyonel bir süzgeçten geçirirler.
- CKararlar, mevcut kamu politikalarında yapılan küçük ve kademeli iyileştirmelerin doğal bir uzantısı olarak şekillenir.
- DÖrgüt üyeleri, karar verme sürecinin her aşamasına hangi yetkiyle ve ne kadar süreyle katılacakları konusunda tam bir süreklilik ve kararlılık sergilerler.
- EBir çözümün üretilmesi için öncelikle rasyonel bir analizle sorunun tam olarak tanımlanmış ve gündeme alınmış olması zorunludur.
Cevap
Çöp Kutusu Modeli'ne göre karar süreci; sorunlar, çözümler, katılımcılar ve seçim fırsatları gibi birbirinden bağımsız akışların tesadüfen bir araya gelmesiyle oluşur.
Çöp Kutusu Modeli, karar vermeyi bir problem çözme sürecinden ziyade, örgüt içinde bağımsızca dolaşan sorunların, çözümlerin ve katılımcıların bir seçim fırsatı (çöp kutusu) içinde bir araya gelmesi olarak görür. Kararlar rasyonel bir analizin sonucu değil, bu unsurların zamansal bir kesişimidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Örgütlü Anarşi ve Bağımsız Akışlar
İpuçları
1
Modelin ismindeki 'çöp kutusu' metaforunu ve içine atılan farklı unsurların durumunu düşünün.
2
Bu modelde kararların rasyonel bir sıra izlemediğini, unsurların bağımsız akışlar olduğunu hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Çöp Kutusu Modeli'nin üniversiteler gibi 'örgütlü anarşi' yapılarına neden daha uygun olduğunu araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s