Kamu politikası sürecinde karar alma eylemi, teknik bir tercihin yetkili otorite tarafından onaylanmasını ifade ederken; bu tercihin toplum nezdinde 'doğru, haklı ve kabul edilebilir' olarak algılanması meşrulaştırma (legitimation) süreciyle mümkündür. Meşrulaştırma süreci hem şekli (hukuki/resmi) hem de esasi (siyasal/toplumsal) unsurları bünyesinde barındırır. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kamu politikası meşrulaştırma sürecinin toplumsal ve siyasal boyutunu doğrudan yansıtan bir gelişmedir?
- APolitikanın dayandığı kanun teklifinin TBMM Genel Kurulu'nda oylanarak kabul edilmesi
- Karar vericilerin, politikanın uygulanabilirliğini artırmak amacıyla baskı grupları ve medya aracılığıyla toplumsal rıza ve destek inşa etmesiCevap
- CPolitika taslağının ilgili bakanlık bürokratları tarafından teknik veriler ışığında son haline getirilmesi
- DAlınan kararın uygulanabilmesi için bütçe kanununda gerekli ödeneğin tahsis edilmesi
- Eİlgili idari kararın yargı denetimine tabi tutularak hukuka uygunluğunun tescil edilmesi
Cevap
Karar vericilerin, politikanın uygulanabilirliğini artırmak amacıyla baskı grupları ve medya aracılığıyla toplumsal rıza ve destek inşa etmesi
Meşrulaştırma sürecinin toplumsal ve siyasal boyutu, bir politikanın sadece yasalarla 'yasal' (legal) kılınmasını değil, aynı zamanda toplum tarafından 'meşru' (legitimate) kabul edilmesini sağlar. Karar vericilerin baskı grupları, STK'lar ve medya üzerinden halkın desteğini araması, bu rıza üretim sürecinin kalbidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Meşrulaştırmanın Çift Boyutlu Yapısı
Daha Fazla Pratik
Karar alma modellerinden 'Artırımcı Model'in meşrulaştırmayı nasıl 'karşılıklı uyumlaştırma' (mutual adjustment) üzerinden açıkladığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s