Kamu Politikası

172 soru

Soru 61Soru

Karar vericinin; bilgi eksikliği, zaman darlığı ve bilişsel kapasite yetersizliği gibi kısıtlar altında, 'en iyi' (optimal) çözümü bulmak yerine asgari düzeyde 'tatmin edici' (satisficing) olan ilk uygun seçeneği kabul ettiğini savunan model aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sınırlı Rasyonellik Modeli

Cevap

Sınırlı Rasyonellik Modeli
Sınırlı rasyonellik modeli, Herbert Simon tarafından geliştirilmiştir. Karar vericilerin sınırsız bir akla ve bilgiye sahip olmadığını, bu nedenle 'en iyi' çözüme ulaşmak yerine kendilerini tatmin edecek ilk kabul edilebilir seçeneği (satisficing) tercih ettiklerini belirtir.

Adım Adım Çözüm

1
Karar vericinin gerçek dünyadaki kapasite kısıtları (zaman, bilgi, zihinsel yetenek) göz önüne alınır.
Karar vericinin tam bir rasyonalite sergilemesinin imkansız olduğu sonucuna varılır.
Herbert Simon'ın modelinin temelini oluşturan 'kısıtlar' varsayımını anlamak için gereklidir.
2
Seçilen kararın ulaştığı nokta (en iyi mi yoksa yeterli mi) analiz edilir.
Optimal çözüm yerine, belirlenen asgari standartları karşılayan 'tatmin edici' sonucun kabul edildiği saptanır.
Sınırlı rasyonellik modelini diğer modellerden ayıran temel ayırt edici özelliği belirlemek için önemlidir.

Anahtar Kavram

Sınırlı Rasyonellik ve Tatmin Edicilik (Satisficing)

İpuçları

1
İnsanın her şeyi bildiği ve her zaman en kârlı olanı seçtiği 'iktisadi insan' varsayımının eleştirisini düşünün.
2
Bu yaklaşımda optimal (en iyi) karar yerine 'tatmin edici' (satisficing) karar kavramı merkezdedir.

Daha Fazla Pratik

Herbert Simon'ın 'İdari İnsan' kavramı ile 'İktisadi İnsan' arasındaki farkları incelemek konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır.
Tahmini Süre:45s
Soru 62Soru

Kamu politikası aktörleri; sahip oldukları yetkinin kaynağına, anayasal statülerine ve karar alma mekanizmasındaki hiyerarşik konumlarına göre 'resmi' ve 'gayri resmi' aktörler olarak sınıflandırılmaktadır. Türk idari sistemi içerisinde yer alan ve Anayasa'nın 135. maddesinde 'kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları' (TOBB, TMMOB, Türk Tabipleri Birliği vb.) olarak tanımlanan yapılar; kamu tüzel kişiliğine sahip olmaları, yasal düzenlemeyle kurulmaları ve idari vesayet denetimine tabi tutulmalarına rağmen, kamu politikası literatüründeki temel işlevleri ve meşruiyet kaynakları dikkate alındığında aşağıdaki aktör sınıflarından hangisine dahildir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Gayri resmi aktörler - Baskı grupları

Cevap

Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, kamu politikası literatüründe gayri resmi aktörler içerisinde yer alan baskı grupları olarak sınıflandırılır.
Kamu politikası analizinde 'resmi aktörler', anayasal veya yasal yetkiyle devlet adına karar alma ve zorlama (coercion) gücünü kullanan organlardır. Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları (TOBB, Barolar vb.), her ne kadar kamu tüzel kişiliğine sahip olsalar ve Anayasa'da düzenlenseler de, birer sivil toplum/çıkar grubu olarak faaliyet gösterirler. Bu kuruluşlar, genel kamu iradesini değil, belirli bir meslek veya sektörün iradesini temsil ettikleri ve karar alma sürecinde doğrudan yasal bir hiyerarşik güç yerine 'etki/baskı' gücü kullandıkları için 'gayri resmi aktörler - baskı grupları' sınıfında yer alırlar.

Adım Adım Çözüm

1
Aktörün anayasal statüsünü analiz etme
Anayasa'nın 135. maddesi, meslek kuruluşlarına 'kamu kurumu niteliği' ve 'kamu tüzel kişiliği' vermektedir.
Bu özellikler aktörün yasal zeminini belirler ancak politika sürecindeki rolünü tek başına tayin etmez.
2
Politika sürecindeki işlevi belirleme
Bu kuruluşların temel amacı, kamu yararı adına genel karar almak değil; temsil ettikleri meslek grubunun çıkarlarını savunmak ve politika sürecini bu yönde etkilemektir.
Kamu politikası analizinde aktörler, egemenlik yetkisini (imperium) kullanıp kullanmadıklarına göre ayrılır.
3
Resmi ve gayri resmi ayrımını uygulama
Yasama, yürütme, yargı ve bürokrasi dışındaki yapılar (toplumsal tabanlı olanlar), gayri resmi aktör olarak kabul edilir.
Resmi aktörler devletin karar alma gücüne doğrudan sahipken, gayri resmi aktörler bu kararları dışarıdan etkilemeye çalışır.
4
Sonuca ulaşma
Meslek kuruluşları, sahip oldukları 'kamu' etiketine rağmen, birer 'çıkar grubu' (interest group) oldukları için gayri resmi aktör kategorisindedir.
Politika literatüründe belirleyici olan, hukuksal form değil, politik fonksiyondur.

Anahtar Kavram

Meşruiyet kaynağı ve egemenlik gücü kullanımı açısından aktör sınıflandırması

Daha Fazla Pratik

Siyasi partilerin anayasal statüsü ile kamu politikası literatüründeki 'gayri resmi' konumları arasındaki benzer çelişkiyi analiz eden sorulara göz atınız.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 63Soru

Bir kamu yönetiminde, kırsal kalkınmayı desteklemek amacıyla çiftçilere modern damlama sulama teknikleri eğitimi verilmesi kararlaştırılmıştır. Programın temel hedefi, bölgedeki çiftçilerin en az 80%80\%'inin eğitimi tamamlaması ve işletme başına sulama maliyetlerinin 15%15\% düşürülmesidir. Değerlendirme raporunda; eğitimin planlanandan daha düşük bir maliyetle 90%90\% katılım oranıyla tamamlandığı, sulama maliyetlerinin ise 20%20\% azalarak teknik hedeflerin aşıldığı saptanmıştır. Ancak bölgedeki su kaynaklarının toplam hacminin yetersizliği ve toprak yapısının tuzluluk oranı nedeniyle, tarımsal verimlilikte beklenen artışın sağlanamadığı ve çiftçilerin yoksulluk düzeyinde bir iyileşme olmadığı görülmüştür.

William Dunn tarafından geliştirilen kamu politikası değerlendirme kriterleri dikkate alındığında; politikanın kendi iç hedeflerine (çıktılarına) tam olarak ulaşmasına karşın, temel sorunun (etkinin) çözümünde beklenen tatmini yaratamaması durumu aşağıdaki kriterlerden hangisinin eksikliğini en net şekilde ortaya koymaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yeterlilik

Cevap

Politikanın teknik hedeflerine ulaşmasına rağmen asıl sorunu çözememesi durumu William Dunn'ın 'Yeterlilik' (Adequacy) kriterinin sağlanamadığını gösterir.
William Dunn'ın kamu politikası analizi çerçevesinde 'Yeterlilik' (Adequacy) kriteri, ulaşılan sonuçların problemi ne ölçüde ortadan kaldırdığını ölçer. Soruda belirtilen senaryoda, kurumun teknik hedeflerine ulaşarak 'etkili' olduğu, ancak bu başarının bölgedeki yoksulluk ve verimlilik sorununu çözmediği vurgulanmıştır. Hedefin gerçekleşmesi ancak problemin baki kalması, ulaşılan etkililik düzeyinin 'yeterli' olmadığını gösteren temel göstergedir.

Adım Adım Çözüm

1
Politikanın performansını analiz etme
Politika 80%80\% hedefi yerine 90%90\% katılım ve 15%15\% maliyet düşüşü hedefi yerine 20%20\% düşüş sağlayarak 'Etkililik' (Effectiveness) ve kaynak kullanımı bakımından 'Verimlilik' (Efficiency) kriterlerini sağlamıştır.
Değerlendirme sürecinin ilk aşaması planlanan ile gerçekleşen çıktıların karşılaştırılmasıdır.
2
Politikanın etkisini (impact) değerlendirme
Tarımsal verimlilik artmamış ve yoksulluk düzeyi iyileşmemiştir; yani asıl toplumsal sorun varlığını sürdürmektedir.
Çıktıların (eğitimli çiftçi) sonuca (verimlilik) ve etkiye (kalkınma) dönüşüp dönüşmediği kontrol edilmelidir.
3
William Dunn'ın 'Yeterlilik' tanımıyla eşleştirme
Dunn'a göre Yeterlilik, 'herhangi bir etkililik düzeyinin, probleme yol açan ihtiyacı ne ölçüde tatmin ettiğini' sorgular.
Eğer etkililik (hedeflere ulaşma) yüksek ama sorun hala çözülmemişse, politikanın o sorun için 'yeterli' olmadığı sonucuna varılır.

Anahtar Kavram

William Dunn'ın Değerlendirme Kriterleri: Yeterlilik (Adequacy)

Daha Fazla Pratik

William Dunn'ın 'Uygunluk' kriteri ile 'Hakkaniyet' kriteri arasındaki farkları inceleyen bir vaka analizine göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 64Soru

Bir kamu politikası alanı olarak 'yoksullukla mücadele' stratejilerini formüle eden bir çalışma grubu; mevcut sosyal yardım programlarının temel felsefesini ve kurumsal yapısını değiştirmeden, sadece ödeme miktarlarında enflasyon oranında güncellemeler yapmayı ve yararlanıcı kriterlerinde teknik düzenlemelere gitmeyi kararlaştırmıştır. Bu çalışma grubu, köklü bir reformun yaratacağı siyasi çatışma risklerinden kaçınmayı ve 'mümkün olanın en iyisini' değil, siyasal açıdan 'uzlaşılabilir olanı' hedeflemektedir.

Kamu politikası formülasyonu modelleri dikkate alındığında, bu çalışma grubunun benimsediği yaklaşım ve bu yaklaşıma Charles Lindblom tarafından yöneltilen temel nitelendirme aşağıdakilerin hangisinde doğru eşleştirilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Artırımcı Model / Mevcut politikadan sadece küçük farklarla ayrılan alternatiflerin sınırlı bir çerçevede değerlendirilmesi

Cevap

Artırımcı Model / Mevcut politikadan sadece küçük farklarla ayrılan alternatiflerin sınırlı bir çerçevede değerlendirilmesi
Doğru cevap olan artırımcı yaklaşım, politika yapımında radikal ve kapsamlı değişimlerin siyasal ve analiz maliyetleri nedeniyle imkansız olduğunu savunur. Senaryoda belirtilen 'mevcut programların temel felsefesini değiştirmeme' ve 'en iyi yerine uzlaşılabilir olanı seçme' durumları, Lindblom'un rasyonel modele karşı geliştirdiği ve 'Muddling Through' olarak literatüre kazandırdığı artırımcı modelin tipik özellikleridir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki politika yapım tarzını analiz etme
Politika yapıcıların temel yapıyı değiştirmekten kaçındığı, sadece mevcut ödeme ve kriterlerde küçük (marjinal) güncellemeler yaptığı saptanmıştır.
Bu durum rasyonel bir köklü değişim yerine 'adım adım' ilerleme stratejisini işaret eder.
2
Charles Lindblom'un teorik çerçevesini hatırlama
Lindblom, kamu politikalarının karmaşık bir siyasal pazarlık süreci olduğunu ve bu sürecin 'Muddling Through' (İşleri Yoluna Koyma/Yolunu Bulma) olarak adlandırılan artırımcı (incremental) yöntemle yürüdüğünü savunur.
Politika formülasyonu literatüründe küçük değişimlerin ve siyasal kabul edilebilirliğin odağı artırımcı modeldir.
3
Doğru eşleşmeyi belirleme
Senaryodaki 'uzlaşılabilir olanı hedefleme' ve 'teknik düzenlemelerle yetinme' ifadeleri Artırımcı Model'in temel varsayımları ile tam örtüşmektedir.
Lindblom'un modeli, radikal değişimlerin yaratacağı sosyal ve siyasal maliyetlerden kaçınmak için en pratik yolun mevcut durumun biraz ötesine geçmek olduğunu vurgular.

Anahtar Kavram

Artırımcı (Incremental) Politika Formülasyonu

Daha Fazla Pratik

Artırımcı modelin neden 'statükoyu korumaya yönelik' eleştirildiğini ve bu modelin rasyonel-kapsamlı modele karşı hangi temel 'analiz kısıtları' üzerine kurulduğunu tekrar ediniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 65Soru

Kamu politikası analizi literatüründe, bir politikanın başarısızlığına veya işlevsizliğine dair somut veriler bulunmasına karşın; o politikanın yürütülmesinden sorumlu olan birimin bütçe ve kadro kaybına uğrayacağı endişesiyle politikanın devamlılığı için direnç göstermesi, politika sonlanması (policy termination) önündeki aşağıdaki engel türlerinden hangisine örnektir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kurumsal ve Örgütsel Engeller

Cevap

Kurumsal ve Örgütsel Engeller
Doğru cevap olan kurumsal ve örgütsel engeller, bir kamu politikasının sonlandırılmasının o politikayı uygulayan teşkilatın bütçesinde küçülmeye, personel sayısında azalmaya ve kurumun nüfuz kaybına yol açacağı durumlarda ortaya çıkan direnci ifade eder. Soruda belirtilen bütçe ödeneklerinin azalması ve personel kaybı korkusu bu kategorinin tipik göstergeleridir.

Adım Adım Çözüm

1
Politikanın neden sonlandırılamadığına dair soruda verilen temel gerekçeleri analiz edin.
Direncin kaynağının kurumun bütçe kaybı, personel daralması ve prestij endişesi olduğu görülmektedir.
Politika sonlanması önündeki engelleri sınıflandırabilmek için direncin kaynağını tespit etmek gerekir.
2
Bu gerekçeleri politika sonlanması (policy termination) literatüründeki engel türleri ile eşleştirin.
Bütçe, kadro ve prestij gibi unsurlar kurumun iç yapısını ve bekasını ilgilendiren 'kurumsal ve örgütsel' dinamiklerdir.
Akademik literatürde kurumların kendi varlıklarını koruma güdüsü bu başlık altında incelenir.

Anahtar Kavram

Politika Sonlanması Önündeki Kurumsal Engeller

Daha Fazla Pratik

Politika sonlanması önündeki 'batık maliyetler' (sunk costs) kavramını da inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 66Soru

Kamu politikası uygulama literatüründe, politika analizi sürecine merkezdeki karar alıcıların niyetlerinden veya yasal metinlerden değil, politikanın nihai olarak uygulandığı 'uç noktadaki' aktörlerin somut davranışlarından ve yerel kısıtlarından başlanması gerektiğini savunan; Richard Elmore tarafından 'geriye doğru haritalama' (backward mapping) olarak nitelendirilen yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Aşağıdan yukarıya yaklaşım

Cevap

Aşağıdan yukarıya yaklaşım, analizin uygulama noktasındaki aktörlerin davranışlarından başladığı 'geriye doğru haritalama' yöntemini esas alır.
Doğru yanıt olan aşağıdan yukarıya yaklaşım, kamu politikasının başarısının merkezi otoritelerin niyetlerinden ziyade, uygulama sahasında vatandaşla doğrudan temas kuran aktörlerin (sokak düzeyi bürokratlar) davranışlarına, motivasyonlarına ve yerel ihtiyaçlara uyum sağlama yeteneklerine bağlı olduğunu savunur. Richard Elmore, bu süreci analiz ederken 'geriye doğru haritalama' tekniğinin kullanılmasını, yani incelemeye uygulamanın en uç noktasındaki somut sorunlardan başlanıp hiyerarşide yukarıya doğru gidilmesini önermiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Sorudaki temel kavramları analiz etme
Odak noktası: 'Uç noktadaki aktörler', 'Somut davranışlar', 'Geriye doğru haritalama' (backward mapping).
Politika uygulama yaklaşımlarını ayırt eden en temel ölçüt analizin başlangıç noktasıdır.
2
Richard Elmore'un kuramsal katkısını değerlendirme
Elmore, 'Forward Mapping' (İleriye Doğru Haritalama - Yukarıdan Aşağıya) kavramına eleştiri olarak 'Backward Mapping' kavramını geliştirmiştir.
Yazarlar ve kavramlar arasındaki eşleşme, doğru kuramsal çerçeveye ulaşmayı sağlar.
3
Yaklaşımlar arasında seçim yapma
Analizi uygulama düzeyinden (aşağıdan) başlatıp merkeze (yukarıya) doğru kurgulayan model 'Aşağıdan Yukarıya' yaklaşımdır.
Merkeziyetçi olmayan ve sokak düzeyi bürokratların etkisini vurgulayan yapı bu modele aittir.

Anahtar Kavram

Aşağıdan Yukarıya Yaklaşım (Bottom-up Approach) ve Richard Elmore'un Geriye Doğru Haritalama Kavramı

İpuçları

1
Analizin başladığı noktaya odaklanın: Merkez mi yoksa saha mı?
2
'Geriye doğru haritalama' ifadesi, sonucun gerçekleştiği noktadan (aşağıdan) merkeze doğru bir iz sürmeyi ifade eder.
3
Sokak düzeyi bürokratların önemini vurgulayan Michael Lipsky ile aynı kategoride yer alan kuramsal çerçeveyi düşünün.

Daha Fazla Pratik

Sabatier ve Mazmanian tarafından geliştirilen ve yukarıdan aşağıya yaklaşımın koşullarını listeleyen 'Politika Uygulama Çerçevesi'ni inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 67Soru

Bir büyükşehir belediyesi, kent merkezindeki kronik trafik yoğunluğunu azaltmak amacıyla yeni bir tünel projesi hayata geçirmiştir. Proje değerlendirme raporuna göre; tünel inşaatı öngörülen bütçenin altında tamamlanmış ve açılışından itibaren tüneli kullanan araç sayısı günlük 45.00045.000 ile hedeflenen kapasiteye tam olarak ulaşmıştır. Ancak yapılan saha analizlerinde, tünelin varlığına rağmen kentin genel trafik sıkışıklığı endeksinde herhangi bir iyileşme olmadığı ve sorunun çözülemediği tespit edilmiştir.

William Dunn'ın kamu politikası değerlendirme kriterleri çerçevesinde, hedeflenen çıktılara (outputs) ulaşılmasına rağmen asıl problemin çözülememiş olması öncelikle hangi kriterin karşılanmadığını gösterir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yeterlilik

Cevap

Yeterlilik kriteri, politikanın hedefleri gerçekleşse dahi bu başarının asıl sorunu çözüp çözmediğini sorguladığı için doğru cevaptır.
William Dunn'a göre yeterlilik (adequacy) kriteri, politikanın ne düzeyde bir iyileşme sağladığını ve mevcut kaynaklar/çıktılar ile sorunun ne kadarının çözüldüğünü ölçer. Senaryoda tünel projesi hem verimli (bütçe tasarrufu) hem de etkili (kapasite kullanımı) olmasına rağmen, kentin ana sorunu olan trafik sıkışıklığını gidermediği için yeterlilik testinden geçememiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki verilerin ayrıştırılması
Bütçe altı tamamlama = Verimli; 45.00045.000 araç hedefi = Etkili; Trafik sorununun sürmesi = Çözümsüzlük.
Politikanın teknik başarısı ile problem çözme başarısı arasındaki farkı belirlemek için gereklidir.
2
William Dunn'ın kriter tanımlarının hatırlanması
Etkililik (Hedefe ulaşma), Yeterlilik (Sorunu çözme seviyesi).
Kavramsal çerçevenin doğru uygulanması için gereklidir.
3
Sonuç ve kriter eşleştirmesi
Hedeflenen çıktı elde edilmiş ancak toplumsal sorun çözülmemiştir. Bu durum 'Yeterlilik' açığını gösterir.
Sorunun cevabına ulaşmak için nihai analiz aşamasıdır.

Anahtar Kavram

Yeterlilik (Adequacy) Kriteri

Daha Fazla Pratik

William Dunn'ın 'Uygunluk' (Appropriateness) kriterini inceleyerek, politikanın dayandığı temel varsayımların doğruluğunun nasıl sorgulandığını araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 68Soru

Kamu politikası döngüsünde, siyasal gündeme girmiş olan bir problemin çözümü için somut çözüm yollarının (alternatiflerin) geliştirildiği, bu alternatiflerin olası maliyet ve etkilerinin analiz edilerek teknik bir tasarımın yapıldığı aşama aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Politika Formülasyonu

Cevap

Politika Formülasyonu
Politika formülasyonu aşaması, gündeme alınan bir kamu sorunu için çözüm seçeneklerinin üretildiği, bu seçeneklerin rasyonel veya artırımcı yöntemlerle analiz edildiği ve bir politika tasarımı haline getirildiği süreçtir. Bu aşamada henüz nihai bir karar verilmemiş, sadece karar alıcının önüne konulacak seçenekler seti hazırlanmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda bahsedilen temel eylemleri belirle.
Eylemler: Alternatif geliştirme, maliyet/etki analizi ve teknik tasarım.
Kamu politikası döngüsündeki aşamaları ayırt etmek için anahtar kavramlara odaklanılmalıdır.
2
Bu eylemlerin hangi döngü aşamasına karşılık geldiğini eşleştir.
Gündem belirleme sonrası gelen ve karar verme öncesinde 'seçeneklerin hazırlandığı' aşama politika formülasyonudur.
Formülasyon, bir problemin 'nasıl' çözüleceğine dair planların ve taslakların oluşturulduğu evredir.

Anahtar Kavram

Kamu Politikası Formülasyonu
Tahmini Süre:45s
Soru 69Soru

Kamu politikası analizinde aktörler; anayasal dayanakları, yetki kaynakları ve karar alma sürecindeki hiyerarşik konumları çerçevesinde "resmi" ve "gayri resmi" olarak sınıflandırılmaktadır. Resmi aktörler devletin egemenlik gücünü (kamukamu kudretinikudretini) doğrudan kullanma ve bağlayıcı karar alma yetkisine sahipken; gayri resmi aktörler uzmanlık bilgisi, toplumsal temsil veya kamuoyu baskısı gibi araçlarla sürece dışarıdan dahil olurlar.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kamu politikası sürecinde etkili olan gayri resmi aktörlerden biridir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Düşünce Kuruluşları (Think Tanks)

Cevap

Düşünce kuruluşları, kamu politikası sürecinde uzmanlık bilgisi ve teknik analiz sunan ancak yasal karar alma yetkisi bulunmayan gayri resmi aktörlerdir.
Düşünce kuruluşları (Think Tanks), herhangi bir anayasal zorunluluğa veya yasal statüye dayanmayan, özel sektör, vakıf veya dernek çatısı altında faaliyet gösteren yapılardır. Kamu politikası sürecine doğrudan karar alıcı olarak değil, ürettikleri bilgi ve analizlerle dışarıdan etki ederek dahil oldukları için gayri resmi aktörler kategorisinde yer alırlar.

Adım Adım Çözüm

1
Aktörün yetki kaynağını belirleme
Seçeneklerdeki yapıların anayasal veya yasal bir dayanağı olup olmadığı incelenir.
Resmi ve gayri resmi ayrımı temel olarak devlet erki ile olan bağa dayanır.
2
Danışma organları ile sivil yapıları ayrıştırma
Ekonomik ve Sosyal Konsey gibi yapıların anayasal statüsü, düşünce kuruluşlarının ise gönüllü/özel statüsü olduğu tespit edilir.
Öğrenciler genellikle danışma işlevi gören resmi kurulları gayri resmi yapılarla karıştırmaktadır.

Anahtar Kavram

Kamu Politikası Aktörlerinin Sınıflandırılması
Soru 70Soru

Theodore Lowi’nin "politika siyaseti belirler" (policy determines politics) önermesinden hareketle geliştirdiği politika matrisinde; devletin zorlama (coercion) olasılığının "dolaylı" (remote) olduğu ve yaptırımın doğrudan "bireysel eylemlerden" ziyade "davranış ortamına/genel yapıya" (environment of conduct) yönelik olduğu politika türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kurucu Politikalar

Cevap

Kurucu politikalar, Lowi'nin matrisinde zorlama olasılığının dolaylı, uygulama alanının ise davranış ortamı olduğu hücrede yer alır.
Kurucu politikalar (constituent policies), devletin kurumsal yapısını, yetki dağılımını ve genel oyun kurallarını belirleyen politikalardır. Lowi'nin modelinde bu politikalar, devletin zorlama gücünün doğrudan bireylerin günlük eylemlerine müdahale etmediği (dolaylı) ve bireylerden ziyade genel bir 'davranış ortamı' oluşturduğu kategoride yer almaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda verilen analiz boyutlarını (zorlama olasılığı ve uygulama düzeyi) tanımlamak.
Zorlama olasılığı: Dolaylı (Remote); Uygulama düzeyi: Davranış ortamı (Environment of conduct).
Lowi'nin tipolojisi devletin yaptırım gücünün doğasına dayalı bir matris sunar.
2
Tanımlanan boyutları Lowi'nin 2x2'lik yaptırım matrisi ile eşleştirmek.
Dolaylı/Ortam kesişimi 'Kurucu' (Constituent) politikaları verir.
Kurucu politikalar, yeni kurumların inşası veya seçim sistemi gibi genel yapıyı ilgilendiren, yaptırımı anlık olmayan süreçlerdir.

Anahtar Kavram

Lowi'nin Yaptırım Temelli Politika Matrisi

Daha Fazla Pratik

Lowi'nin matrisindeki her hücre için güncel kamu yönetimi uygulamalarından (örneğin bir bakanlığın kurulması veya asgari ücret artışı) birer örnek bularak konuyu pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 71Soru

Cobb ve Elder tarafından geliştirilen kamu politikası gündem belirleme yaklaşımına göre; karar alıcıların, üzerinde aktif ve ciddi bir şekilde durmayı kabul ettikleri konu ve sorunlardan oluşan, zaman ve kaynak kısıtı nedeniyle sınırlı sayıda maddeyi içeren gündem türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kurumsal Gündem

Cevap

Kurumsal Gündem
Kurumsal (resmi) gündem, karar alıcıların üzerinde aktif olarak çalışmaya, zaman ve kaynak ayırmaya karar verdikleri sınırlı sayıdaki konuyu kapsar. Cobb ve Elder'a göre bu gündem, sistematik gündeme göre çok daha dar ve seçicidir.

Adım Adım Çözüm

1
Cobb ve Elder'ın gündem belirleme aşamalarını tanımlayın.
Yaklaşım, gündemi 'sistematik' ve 'kurumsal' olmak üzere iki ana kategoriye ayırır.
Sorunun hangi kuramsal çerçeveye dayandığını belirlemek için bu ayrım temeldir.
2
Sistematik gündem ile kurumsal gündem arasındaki ayrıcı özellikleri analiz edin.
Sistematik gündem toplumsal farkındalık ve genel tartışmaları kapsarken; kurumsal gündem karar alıcıların resmi listesini temsil eder.
Tanımdaki 'aktif ve ciddi çalışma' ile 'sınırlı sayıdaki madde' ifadeleri kurumsal gündemin belirleyici özellikleridir.
3
Gündem belirleme aşamasını diğer politika döngüsü aşamalarından ayırt edin.
Uygulama ve değerlendirme gibi seçenekler gündem belirleme sürecinin değil, sonraki aşamaların parçalarıdır.
Çevresel faktörleri veya sonraki aşamaları eleyerek doğru kavramsal tanıma ulaşılır.

Anahtar Kavram

Cobb ve Elder'ın Gündem Belirleme Modeli: Sistematik ve Kurumsal Gündem Ayrımı
Soru 72Soru

Gıda güvenliği standartları, hız sınırları veya sanayi tesislerine yönelik emisyon kısıtlamaları gibi; bireylerin ve grupların davranışlarına belirli standartlar getiren ve bu kurallara uyumu denetleyen kamu politikası türü, Theodore Lowi’nin tipolojisine göre aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Düzenleyici politikalar

Cevap

Düzenleyici politikalar
Theodore Lowi’nin geliştirdiği tipolojide, düzenleyici politikalar (regulatory policies) bireylerin veya grupların faaliyetlerine yönelik kısıtlamalar, standartlar ve yasaklar getiren politikalardır. Trafik kuralları, çevre standartları ve denetim faaliyetleri bu kategorinin en tipik örnekleridir.

Adım Adım Çözüm

1
Sorudaki örnekleri (hız sınırları, gıda standartları) analiz edin.
Bu örneklerin bireysel davranışlara yönelik yasaklar ve kurallar içerdiği görülür.
Lowi'nin tipolojisinde davranışları kısıtlayan politikayı bulmak için karakteristik özelliği belirlemek gerekir.
2
Lowi'nin dörtlü politika sınıflandırmasını hatırlayın.
Dağıtıcı, Düzenleyici, Yeniden Dağıtıcı ve Kurucu politikalar.
Seçenekler arasından davranış kısıtlamasına odaklanan türü seçmek için kavramsal eşleştirme yapılır.
3
Düzenleyici politikaların tanımıyla örnekleri eşleştirin.
Bireylerin hareket alanını sınırlayan ve çıkar grupları arası rekabet yaratan türün 'düzenleyici' olduğu belirlenir.
Düzenleyici politikalar, doğrudan bireysel davranışlara müdahale ederek standartlar koyar.

Anahtar Kavram

Lowi'nin Politika Tipolojisi: Düzenleyici Politikalar
Tahmini Süre:45s
Soru 73Soru

Kamu politikası aktörleri; yetkilerinin kaynağına, anayasal statülerine ve karar alma mekanizmasındaki doğrudan hiyerarşik konumlarına göre 'resmi' ve 'gayri resmi' olarak iki temel gruba ayrılmaktadır. Bu analitik sınıflandırma, aktörün politika döngüsündeki fonksiyonel rolü ile hukuki statüsü arasındaki farkı anlamak açısından kritiktir. Buna göre, Türk siyasal ve idari sistemi çerçevesinde aktörlerin rollerine ilişkin aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi, aktörlerin 'resmi/gayri resmi' niteliği ile politika sürecindeki konumları arasındaki ilişkiyi hatalı bir şekilde yansıtmaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, Anayasa'nın 135. maddesinde tanımlanan 'kamu tüzel kişiliği' statüleri ve kamu gücü ayrıcalıkları nedeniyle kamu politikası sürecinin 'resmi aktör' hiyerarşisi içinde yer alırlar.

Cevap

Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının yasal statüleri nedeniyle resmi aktör hiyerarşisinde yer aldığını savunan ifade hatalıdır.
Kamu politikası analizinde 'resmi aktör' kavramı, kararların meşruiyetini ve yasal bağlayıcılığını sağlayan devlet erklerini (yasama, yürütme, yargı) ve bu kararları hazırlayan/uygulayan bürokrasiyi kapsar. Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları (TOBB, TMMOB, Barolar vb.), Anayasa'nın 135. maddesine göre kamu tüzel kişiliğine ve belirli kamu gücü ayrıcalıklarına (zorunlu üyelik, aidat toplama vb.) sahip olsalar da, politika döngüsünde temel olarak üyelerinin çıkarlarını temsil eden 'kurumsallaşmış baskı grupları' olarak işlev görürler. Dolayısıyla, devletin hiyerarşik karar alma mekanizmasının (resmi aktörlerin) bir parçası değil, bu mekanizmayı dışarıdan etkilemeye çalışan 'gayri resmi' aktörler kategorisinde yer alırlar.

Adım Adım Çözüm

1
Aktör Sınıflandırma Kriterini Belirleme
Resmi aktörler: Yasama, Yürütme, Yargı ve Bürokrasi (Anayasal/Yasal karar alma yetkisi olanlar). Gayri resmi aktörler: Siyasi Partiler, Baskı Grupları, Medya, Vatandaşlar (Etkileme gücü olanlar).
Sınıflandırmanın temelini anayasal karar alma yetkisi ve devlet hiyerarşisindeki konum oluşturur.
2
Meslek Kuruluşlarının Statüsünü Analiz Etme
Anayasa m. 135 uyarınca kurulan meslek kuruluşları (TOBB, TMMOB vb.) kamu tüzel kişisidir ancak devletin genel idare hiyerarşisi içinde politika üreten bir 'birim' değildir.
Hukuki statü (kamu tüzel kişiliği), aktörün politika sürecindeki analitik kategorisini (baskı grubu) değiştirmez.
3
Hatalı Sınıflandırmayı Tespit Etme
Meslek kuruluşlarını 'resmi aktör hiyerarşisinin bir parçası' olarak tanımlayan seçenek, hukuki statü ile politika rolünü birbirine karıştırdığı için yanlıştır.
Politika analizinde bu kuruluşlar 'kurumsallaşmış baskı grupları' (gayri resmi aktör) olarak işlev görürler.

Anahtar Kavram

Kamu Politikası Aktörlerinin Resmi/Gayri Resmi Sınıflandırması ve Meslek Kuruluşlarının Konumu
Tahmini Süre:3m 0s
Soru 74Soru

Bir kamu kurumunda, toplumsal bir soruna yönelik politika seçenekleri geliştirilirken; sorunun tüm boyutlarıyla tanımlanması, ulaşılabilecek tüm verilerin toplanması, her bir alternatifin maliyet ve yararının sayısal olarak analiz edilmesi ve en yüksek toplumsal faydayı sağlayacak seçeneğin belirlenmesi hedeflenmektedir. Bu yaklaşım, kamu politikası formülasyonu ve tasarım sürecinde başvurulan aşağıdaki modellerden hangisinin temel varsayımlarını yansıtmaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Rasyonel-Kapsamlı Model

Cevap

Rasyonel-Kapsamlı Model
Rasyonel-Kapsamlı Model; karar vericilerin sorunu tam olarak tanımlayabildiğini, tüm alternatifleri belirleyip bunların olası sonuçlarını (maliyet ve yararlarını) objektif verilerle ölçebildiğini ve sonuçta en yüksek verimi sağlayacak seçeneği rasyonel bir şekilde seçtiğini varsayar.

Adım Adım Çözüm

1
Politika sürecindeki anahtar kavramları belirleme
Sorunun tam tanımı, tüm veri toplama, maliyet-yarar analizi ve optimal seçim (en yüksek fayda) kavramları tespit edilmiştir.
Soruda verilen özelliklerin hangi modelin teorik çerçevesine girdiğini anlamak için kavram analizi gereklidir.
2
Kavramları politika modelleriyle eşleştirme
Eksiksiz bilgi ve rasyonalite varsayımı 'Rasyonel-Kapsamlı Model' ile birebir örtüşmektedir.
Lindblom'un artırımcı modeli kısıtlı rasyonaliteyi vurgularken, rasyonel model 'ideal' olanı ve tam analizi temsil eder.

Anahtar Kavram

Kamu Politikası Modelleri: Rasyonel-Kapsamlı Yaklaşım
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 75Soru

Kamu politikası literatüründe Cobb ve Elder tarafından geliştirilen gündem belirleme yaklaşımına göre; yasama organı, hükümet veya yargı gibi yetkili kamu mercilerinin resmi olarak ele almayı kabul ettikleri ve üzerinde ciddi bir şekilde durmaya karar verdikleri meselelerin oluşturduğu liste aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kurumsal gündem

Cevap

Kurumsal gündem (karar alıcıların resmi olarak ilgilendikleri konuların listesi)
Kurumsal gündem (resmi/formel gündem), kamu otoritelerinin (Meclis, Hükümet vb.) gündemlerine aldıkları, üzerinde tartışmaya ve karar vermeye değer buldukları kısıtlı bir konular listesini temsil eder.

Adım Adım Çözüm

1
Cobb ve Elder'ın gündem türlerini tanımlama
Gündem belirleme sürecinde sistematik (toplumsal) ve kurumsal (resmi) olmak üzere iki temel aşama vardır.
Soruda istenen 'resmi liste' kavramının hangi türe ait olduğunu belirlemek için bu ayrım temeldir.
2
Karar alıcıların 'resmi listesi' kavramını eşleştirme
Resmi makamların aktif olarak ilgilendiği konular 'kurumsal gündem' olarak adlandırılır.
Sistematik gündem toplumun genel ilgi alanıyken, kurumsal gündem bu ilgiden süzülen ve resmiyete kavuşan konuları kapsar.

Anahtar Kavram

Cobb ve Elder'ın Gündem Sınıflandırması (Sistematik vs. Kurumsal)
Soru 76Soru

Bir hükümet, hızla artan nüfusun gıda ihtiyacını karşılamak amacıyla tarım alanlarında kimyasal gübre kullanımını yoğun şekilde teşvik eden bir kamu politikası benimsemiştir. Politika sonucunda tarımsal verimlilikte hedeflenen artış sağlanmış, birim maliyetler düşürülmüş ve gıda arzı sorunu kısa vadede çözülmüştür. Ancak uzun vadede, bu yöntemin toprak yapısını bozduğu ve biyolojik çeşitliliğe geri dönülemez zararlar verdiği gerekçesiyle, politikanın en baştan "doğru bir seçim olup olmadığı" ve toplumsal geleceğe katkısının etik meşruiyeti yoğun bir tartışma konusu haline gelmiştir.

William Dunn tarafından geliştirilen politika değerlendirme kriterleri çerçevesinde, politikanın teknik başarılarına rağmen "temel amacın doğruluğu ve toplumsal değerlerle tutarlılığı" üzerinden yapılan bu eleştiri aşağıdaki kriterlerden hangisinin kapsamına girer?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uygunluk (Appropriateness)

Cevap

Politikanın temel amacının doğruluğunu ve toplumsal değerlerle tutarlılığını sorgulayan kriter Uygunluk (Appropriateness) kriteridir.
Uygunluk (Appropriateness) kriteri, politikanın temelinde yatan varsayımların ve amaçların toplumsal öncelikler, etik değerler ve uzun vadeli kamu yararı ile ne ölçüde örtüştüğünü test eder. Senaryoda politikanın teknik olarak (etki, verim, yeterlilik) başarılı olduğu belirtilse de, kullanılan yöntemin biyolojik çeşitliliğe zarar vermesi ve toplumsal gelecekle çelişmesi, politikanın "uygunluk" açısından sorgulanmasına neden olmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki başarıları ve eleştiri odağını ayrıştırın.
Politika; etkililik (hedef artış), verimlilik (maliyet düşüşü) ve yeterlilik (sorunun çözümü) açısından başarılıdır.
Soruda verilen teknik veriler bu üç kriterin karşılandığını göstermektedir.
2
Tartışmanın temelindeki felsefi/etik boyutu analiz edin.
Eleştiri, "sonuçların başarısından" ziyade "tercih edilen yolun ve amacın (kimyasal gübreleme) kendisinin doğruluğuna" yöneliktir.
William Dunn'ın sınıflandırmasında hedeflerin değerini sorgulayan tek kriter Uygunluktur.

Anahtar Kavram

William Dunn'ın Politika Değerlendirme Kriterleri: Uygunluk (Appropriateness)

Daha Fazla Pratik

William Dunn'ın diğer kriterleri olan 'Verimlilik' ve 'Hakkaniyet' arasındaki potansiyel çatışmaları içeren senaryoları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 77Soru

Kamu politikası sürecinde, siyasal iktidarın stratejik bir reform paketini önce kendi içerisinde olgunlaştırıp resmi görüşme listesine alması, ancak bu politikanın hayata geçirilmesi için gereken toplumsal desteği ve meşruiyeti sağlamak amacıyla konuyu daha sonra geniş halk kitlelerinin tartışmasına açması durumu söz konusudur.

Cobb ve Elder'ın gündem belirleme kuramı çerçevesinde, bu sürecin işleyişi ve gündem türleri arasındaki ilişki aşağıdakilerden hangisinde doğru olarak tanımlanmıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sorun siyasal aktörlerce doğrudan kurumsal gündeme alınmış, ardından toplumsal destek ve meşruiyet sağlamak için sistematik gündeme taşınmıştır.

Cevap

Sorunun siyasal aktörler tarafından doğrudan kurumsal gündeme alınması ve meşruiyet sağlamak için sistematik gündeme taşınması
Doğru yanıt olan seçenek, 'Mobilizasyon Modeli'ni tam olarak tanımlamaktadır. Cobb ve Elder'ın kuramına göre bu modelde, siyasal karar alıcılar bir konuyu doğrudan resmi (kurumsal) gündeme alırlar. Ancak bu politikanın toplum tarafından kabul görmesi ve uygulanabilir olması için daha sonra konuyu geniş kitlelerin dikkatine sunarak sistematik gündeme taşırlar.

Adım Adım Çözüm

1
Politikayı başlatan aktörü belirle.
Politika, siyasal iktidar (hükümet) tarafından başlatılmıştır.
Gündem belirleme modellerini birbirinden ayırmak için ilk adım başlatıcının kim olduğunu saptamaktır.
2
Konunun ilk olarak hangi gündem türünde yer aldığını analiz et.
Konu önce resmi görüşme listesine yani 'kurumsal gündeme' girmiştir.
Karar alıcıların üzerinde aktif olarak çalıştığı konular kurumsal gündemi oluşturur.
3
Konunun seyrini ve ikinci aşamasını takip et.
Konu daha sonra halkın tartışmasına yani 'sistematik gündeme' taşınmıştır.
Toplumun genel ilgisini çeken konuların bütünü sistematik gündemdir.
4
Cobb ve Elder'ın modelleriyle eşleştir.
Kurumsal Gündem → Sistematik Gündem akışı 'Mobilizasyon Modeli'ne karşılık gelir.
Karar alıcıların halktan destek aradığı bu model, standart akışın tersine işler.

Anahtar Kavram

Mobilizasyon Modeli (Gündem Belirleme)
Soru 78Soru

Amitai Etzioni, kamu politikası analizinde artırımcı modelin (inkrementalizm) sadece teknik bir karar verme yöntemi olmadığını, aynı zamanda toplumsal statükoyu koruyan ideolojik bir boyutu bulunduğunu savunur. Etzioni'ye göre artırımcı model, doğası gereği 'muhafazakâr' bir eğilime sahiptir.

Aşağıdakilerden hangisi Etzioni'nin artırımcı modele yönelttiği bu 'muhafazakârlık' eleştirisinin temel dayanağını oluşturur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Toplumun temel yapısını dönüştürecek büyük çaplı yenilikleri engellemesi ve politik ağırlığı olmayan dezavantajlı grupların taleplerini sistem dışına itmesi

Cevap

Artırımcı modelin toplumun temel yapısını dönüştürecek büyük çaplı yenilikleri engellemesi ve dezavantajlı grupları sistem dışına itmesi
Amitai Etzioni'ye göre artırımcı model, kapsamlı bir vizyondan yoksundur ve yalnızca mevcut sistemdeki küçük aksaklıkları gidermeye odaklanır. Bu durum, sistemin temel adaletsizliklerini değiştirecek 'köklü kararların' alınmasını engellediği için muhafazakâr bir sonuç doğurur. Ayrıca, bu modelde kararlar 'partizanların karşılıklı uyumu' yoluyla alındığı için, masada temsil edilmeyen veya politik gücü zayıf olan dezavantajlı grupların talepleri sistem dışı kalır.

Adım Adım Çözüm

1
Etzioni'nin artırımcı modele yönelik temel eleştirisini belirleyin.
Eleştiri odağı: Modelin 'muhafazakâr' (statükocu) doğasıdır.
Etzioni, artırımcı modelin sadece mevcut durumdan küçük sapmalar yapmasına izin vermesinin toplumsal dönüşümü engellediğini savunur.
2
Artırımcı modelin politik güç dengeleri üzerindeki etkisini analiz edin.
Model, politik gücü olmayan kesimlerin sesini duyurmasını zorlaştırır.
Lindblom'un 'partizan karşılıklı uyumu' prensibi, sadece masada olan ve politik ağırlığı bulunan aktörlerin çıkarlarını korur; dezavantajlı gruplar bu süreçte ihmal edilir.
3
Etzioni'nin çözüm önerisiyle (Karma Tarama) bağlantı kurarak eleştiriyi derinleştirin.
Karma Tarama, 'temel kararlar' (fundamental decisions) ile 'artırımcı kararları' birleştirir.
Etzioni, artırımcı modelin temel kararların yerini tamamen almasını tehlikeli bulur; çünkü bu durum vizyon eksikliğine ve stratejik hareketsizliğe yol açar.

Anahtar Kavram

Karma Tarama ve Artırımcı Model Eleştirisi

İpuçları

1
Eleştirinin neden 'muhafazakâr' olarak nitelendirildiğine odaklanın. Muhafazakârlık mevcut durumu (statükoyu) koruma eğilimidir.
2
Artırımcı modelde değişimlerin sadece 'küçük adımlar' şeklinde olduğunu ve bu adımların kimlerin çıkarları doğrultusunda atıldığını düşünün.

Daha Fazla Pratik

Etzioni'nin Karma Tarama modelindeki 'temel kararlar' ve 'artırımcı kararlar' ayrımını inceleyerek bu eleştirinin nasıl bir çözüme kavuşturulduğunu araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 79Soru

Theodore Lowi’nin "Politika Siyaseti Belirler" (Policy Determines Politics) tezi kapsamında geliştirdiği 2×22 \times 2’lik kamu politikası matrisinde; devletin zorlama (coercioncoercion) kapasitesinin doğrudan bireysel eylemleri hedeflemek yerine eylemin gerçekleştiği "davranış ortamına" (environment of conductenvironment\ of\ conduct) yöneldiği ve bu zorlamanın gerçekleşme olasılığının "dolaylı/uzak" (remoteremote) olarak kurgulandığı politika kategorisi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Bu alan 'kurucu politikalar' (constituent) olarak tanımlanır; siyasal sistemin yapısını, kurumsal hiyerarşiyi ve genel işleyiş prosedürlerini şekillendirerek sistemin 'kuralların kuralını' koyar.

Cevap

Siyasal sistemin yapısını ve işleyiş prosedürlerini şekillendiren 'kurucu politikalar' (constituent) seçeneği doğrudur.
Doğru yanıt olan seçenek, Lowi'nin matrisindeki 'Davranış Ortamı' ve 'Uzak Zorlama' kesişimini tam olarak karşılamaktadır. Kurucu politikalar, doğrudan bir bireyi hedef alıp onu cezalandırmak veya ödüllendirmek yerine, o eylemin gerçekleşeceği sistemik yapıyı (örneğin yeni bir bakanlık kurulması, anayasa değişikliği veya idari prosedürlerin yeniden yazılması) belirler. Bu nedenle zorlama kapasitesi 'dolaylı' olarak arka planda kalır ve sistemin genel işleyiş mantığını (davranış ortamını) inşa eder.

Adım Adım Çözüm

1
Matris boyutlarını analiz et.
Lowi matrisi 'Zorlamanın Uygulanabilirliği' (Bireysel/Ortam) ve 'Zorlamanın Olasılığı' (Uzak/Yakın) eksenlerinden oluşur.
Soruda verilen 'Davranış Ortamı' ve 'Dolaylı/Uzak' ifadelerini matris üzerinde konumlandırmak gerekir.
2
Kesişim noktasındaki politika türünü tespit et.
Davranış Ortamı + Uzak Zorlama = Kurucu (Constituent) Politika.
Teorik çerçevede bu hücre, devletin kendi yapısını ve kurallarını belirlediği alanı temsil eder.
3
Tespit edilen türün özelliklerini seçeneklerle karşılaştır.
Kurucu politikaların en tipik özelliği devlet teşkilatı, seçim sistemleri ve idari reformlar gibi sistemik yapıyı kurmasıdır.
Kuralların kuralını koyma (rules of the game) işlevi kurucu politikalara özgüdür.

Anahtar Kavram

Theodore Lowi'nin Politika Matrisi (Kurucu Politikalar)

Daha Fazla Pratik

Lowi'nin bu dörtlü ayrımının, James Wilson'ın 'Maliyetler ve Faydalar' matrisi ile olan benzerliklerini incelemek, kamu politikası analizinde derinlik sağlayacaktır.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 80Soru

Kamu politikası döngüsünde, siyasal gündeme girmiş olan bir sorunun çözümü için çeşitli seçeneklerin (alternatiflerin) geliştirildiği, bu seçeneklerin olası etkilerinin analiz edildiği ve somut stratejilerin oluşturulduğu aşama aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Politika formülasyonu

Cevap

Politika formülasyonu aşaması, gündeme gelen sorunlar için somut çözüm önerilerinin hazırlandığı süreçtir.
Politika formülasyonu, kamu politikası sürecinde gündeme alınan bir problemin çözümü için nelerin yapılabileceğinin araştırıldığı, farklı eylem planlarının ve alternatif stratejilerin geliştirildiği aşamadır. Bu aşamada hem bürokrasi hem de diğer aktörler teknik analizler yaparak en uygun seçenekleri belirlemeye çalışırlar.

Adım Adım Çözüm

1
Soru kökündeki anahtar kavramları (alternatif geliştirme, seçenek analizi) belirle.
Bu kavramlar politikanın 'tasarım' ve 'hazırlık' aşamasına işaret eder.
Her aşamanın kendine has temel işlevleri vardır.
2
Kamu politikası döngüsünün temel aşamalarını hatırla.
Gündem belirlemeden sonra gelen aşama formülasyondur.
Süreç doğrusal bir mantıkla ilerler; sorun tanımlandıktan sonra çözüm yolları aranır.
3
Tanımlanan işlevi doğru aşama ile eşleştir.
Politika formülasyonu seçeneğine ulaşılır.
Literatürde alternatiflerin üretilmesi doğrudan formülasyon kavramı ile tanımlanır.

Anahtar Kavram

Politika Formülasyonu Tanımı

İpuçları

1
Sorun gündeme geldikten sonra 'nasıl çözüleceğine' dair planların yapıldığı aşamayı düşünün.
2
Bu aşama politikanın 'tasarım' (design) kısmını oluşturur.

Daha Fazla Pratik

Formülasyon aşamasındaki aktörlerin (resmi ve gayri resmi) rollerini gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
ÖncekiSayfa 4 / 9Sonraki