Soru

Zorluk: OrtaMonetarist (Parasalcı) Yaklaşımda Maliye Politikası

Bir ülkenin ekonomi yönetimi, yaşanan kısa süreli ekonomik durgunluğu (resesyon) aşmak amacıyla vergi oranlarını değiştirmeden kapsamlı bir kamu altyapı yatırım programı başlatmayı ve bu harcamaları tamamen iç piyasaya tahvil satarak finanse etmeyi planlamaktadır.

Monetarist (Parasalcı) yaklaşıma sahip bir iktisatçının, bu politikanın etkinliğine yönelik yapacağı en temel eleştiri aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Tahvil ihracıyla finanse edilen kamu harcamalarının faiz oranlarını yükselterek özel kesim tüketim ve yatırım harcamalarını dışlayacağı (crowding-out) ve milli gelirde net bir artış sağlamayacağıCevap
  2. B
    Ekonomik birimlerin rasyonel beklentilerle hareket ederek artan kamu borçlanmasını gelecekteki vergi artışları olarak algılayacağı ve politikanın baştan etkisiz olacağı
  3. C
    Kamu harcamalarındaki otonom artışın güçlü bir çarpan etkisi yaratarak durgunluğu hızlıca çözeceği ve dışlama etkisinin ihmal edilebilir düzeyde kalacağı
  4. D
    Durgunlukla mücadelede devletin ekonomiye müdahalesinin ancak tarafsız vergi politikaları ve her yıl denk bağlanan geleneksel bütçe anlayışı ile mümkün olabileceği
  5. E
    İradi maliye politikalarının başarılı olabilmesi için, vergi sistemindeki otomatik istikrar sağlayıcıların sistemden tamamen çıkarılması gerektiği

Cevap

Monetarist yaklaşıma göre kamu harcamalarının tahvil ihracıyla finansmanı, faiz oranlarını artırarak özel sektörün tüketim ve yatırımlarını dışlar (crowding-out etkisi). Bu nedenle maliye politikası milli geliri artırmada etkisiz kalır.
Monetarist iktisadi düşünceye göre, para arzı kontrol altındayken yürütülen genişlemeci maliye politikası (özellikle borçlanma yoluyla kamu harcamalarının artırılması), piyasadaki ödünç verilebilir fonlara olan talebi artırır. Bu durum faiz oranlarını hızla yukarı çeker ve sonucunda özel sektörün yatırım ile tüketim harcamaları daralır. Tam dışlama (crowding-out) etkisi olarak bilinen bu mekanizma nedeniyle, devletin ekonomiye enjekte ettiği talep, özel sektörden çekilen taleple yer değiştirir ve toplam talebi ya da milli geliri net olarak artıramaz.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda sunulan senaryoyu ve iktisadi okulu analiz et.
Senaryo, durgunluktan çıkış için tahvile dayalı kamu harcaması (genişlemeci maliye politikası) önermektedir. Ancak bu durumun Monetarist (Parasalcı) yaklaşım çerçevesinde eleştirilmesi istenmektedir.
Farklı iktisat okulları aynı maliye politikası aracına farklı tepkiler öngörür ve farklı eleştiriler getirir.
2
Monetarist yaklaşımın maliye politikasına bakışını belirle.
Monetaristlere göre para talebinin faize duyarlılığı çok düşüktür (LM eğrisi dik veya dike yakındır). Bu nedenle para arzı sabitken (veya kk-kuralına bağlıyken) sadece maliye politikasına dayalı müdahaleler etkisizdir.
Politikanın sonucunu bulmak için Friedman ve Monetaristlerin temel varsayımlarını uygulamak gerekir.
3
Tahvil ihracı ile finansmanın doğrudan etkilerini değerlendir.
Devletin devasa bir harcama paketi için iç piyasadan borçlanması (tahvil satışı), ödünç verilebilir fonlara olan talebi artırarak faiz oranlarını yükseltir. Artan faiz oranları, özel kesimin borçlanarak yapacağı yatırım ve tüketim harcamalarını azaltır. Bu duruma 'dışlama (crowding-out) etkisi' denir ve devletin yarattığı talebin, piyasadan silinen özel talebin yerine geçmesiyle sonuçlanır.
Maliye politikasının başarısız olma temel mekanizması Monetaristler için tam dışlama etkisidir.

Anahtar Kavram

Dışlama Etkisi (Crowding-Out)
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla