Maliye teorisinde kamu ekonomisini bireylerin piyasadaki gönüllü mübadele ilişkisine benzeten Değişim (Mübadele) Yaklaşımı çerçevesinde; Knut Wicksell'in 'oybirliği' kuralını sadece bir etkinlik aracı değil, aynı zamanda bir 'mali adalet' aracı olarak görmesinin temelinde yatan ve modelin ahlaki ve hukuki geçerliliği için ön koşul olarak ileri sürdüğü husus aşağıdakilerden hangisidir?
- Toplumdaki mevcut mülkiyet haklarının ve gelir dağılımının başlangıçta 'adil' olarak düzenlenmiş olması gerekliliğiCevap
- BKamu hizmetlerinden sağlanan marjinal faydanın, bireylerin bu hizmetler için ödediği marjinal vergi fiyatına her durumda eşit olması
- CSiyasal karar alma sürecinde 'çoğunluk kuralı'nın yarattığı dışsal maliyetlerin, oybirliği kuralının karar alma maliyetlerinden her zaman düşük olması
- DDevletin, bireylerin iradesinden bağımsız ve toplumsal refahı maksimize eden bir 'egemenlik' gücünü kullanarak kararları zorla icra etmesi
- EKamusal malların 'tam kamusal mal' niteliğinde olması ve piyasa mekanizmasındaki dışsallıkların Pigouvian vergilerle tamamen içselleştirilmesi
Cevap
Toplumdaki mevcut mülkiyet haklarının ve gelir dağılımının başlangıçta 'adil' olarak düzenlenmiş olması gerekliliği
Knut Wicksell, 1896 tarihli çalışmasında kamu ekonomisini bireyler arası bir mübadele olarak kurgularken, bu sürecin meşruiyeti için mülkiyet haklarının ve gelir dağılımının başlangıçta adil olması gerektiğini (Just Distribution) şart koşmuştur. Eğer gelir dağılımı adil değilse, bireylerin kendi faydaları doğrultusunda yaptıkları 'gönüllü' anlaşmalar bu adaletsizliği derinleştirebilir. Bu nedenle, 'faydalanma ilkesi' ve 'oybirliği' kuralları ancak bu 'adil başlangıç' sağlandıktan sonra gerçek bir mali adalet sağlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Wicksell'in Adalet Ön Koşulu ve Gönüllü Mübadele
Daha Fazla Pratik
Wicksell'in 'nispi oybirliği' (relative unanimity) önerisinin işlem maliyetleri ile ilişkisini inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 30s