Examkin

Soru

Zorluk: ZorMoratoryum (Borç Erteleme) İlanı

Kamu borçlarının yönetimi ve sona ermesi süreçlerinde başvurulan olağanüstü yöntemlerden biri olan moratoryum (borç erteleme ilanı), devletin mali yapısındaki bozulmalar neticesinde ortaya çıkar. Moratoryumun hukuki niteliği, borçlu devletin irade beyanı ve diğer borç yönetim teknikleriyle olan kavramsal farkları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Moratoryum, borçlu devletin borcu ödeme niyetini koruyarak ödeme gücünün geçici kaybını tek taraflı beyan etmesiyle borcun reddinden; bir anlaşmaya dayanmayan tek taraflı bir tasarruf olmasıyla da kural olarak tahkimden ayrılır.Cevap
  2. B
    Moratoryum, borçlu devletin vadesi gelmiş borçlarını alacaklılarla varılan bir uzlaşma sonucunda daha uzun bir vadeye yayması işlemi olduğundan, hukuki niteliği itibarıyla bir 'borç yapılandırma sözleşmesi'dir.
  3. C
    Moratoryum ilanı ile borçlu devlet, borcun hukuki varlığını artık tanımadığını ve ödeme yükümlülüğünün kesin olarak sona erdiğini bildirdiğinden borcun reddi (repudiasyon) ile aynı hukuki sonuçları doğurur.
  4. D
    Moratoryum, sadece dış borçların anapara ödemelerini kapsayan ve faiz yürütülmesini kendiliğinden durduran, devletin kredi değerliliğini etkilemeyen teknik bir borç yönetim aracıdır.
  5. E
    Moratoryum süreci, devletin piyasaya sürdüğü düşük faizli eski tahvilleri daha yüksek faizli yeni tahvillerle değiştirmesi esasına dayandığı için borç yükünü artıran bir işlem niteliğindedir.

Cevap

Moratoryum, borçlu devletin borcu ödeme niyetini sürdürerek ödeme gücünün geçici olarak bulunmadığını tek taraflı beyan etmesiyle borcun reddinden; bir anlaşmaya dayanmaksızın tek taraflı bir karar olmasıyla da tahkimden ayrılan bir uygulamadır.
Moratoryum, borçlu devletin içine düştüğü ağır ekonomik kriz veya döviz darboğazı nedeniyle vadesi gelmiş borçlarını ödeyemeyeceğini tek taraflı olarak ilan etmesidir. Bu uygulama, borcun hukuki varlığını inkar etmediği (ödeme niyeti devam ettiği) için 'borcun reddinden' ayrılır. Ayrıca, alacaklılarla bir pazarlık sonucu değil, devletin kendi kararıyla yapılması nedeniyle de 'tahkimden' (konsolidasyon) ayrılır.

Adım Adım Çözüm

1
Moratoryumun hukuki kaynağını belirlemek.
Moratoryum kural olarak devletin 'tek taraflı' (unilateral) irade beyanıdır.
Borçlu devlet, alacaklılara sormadan ödemeleri durdurduğunu ilan eder.
2
Moratoryum ile borcun reddi (repudiasyon) arasındaki farkı analiz etmek.
Moratoryumda 'ödeme niyeti' vardır ancak 'ödeme gücü' yoktur; borcun reddinde ise ödeme niyeti tamamen ortadan kalkmıştır.
Borcun reddi, borcun hukuki varlığını inkar etmektir.
3
Moratoryum ile tahkim (konsolidasyon) arasındaki farkı analiz etmek.
Tahkim genellikle alacaklılarla yapılan bir 'anlaşmaya' dayanırken, moratoryum devletin 'tek taraflı' kararıdır.
Tahkim bir yapılandırma sürecidir, moratoryum ise bir kriz ilanıdır.

Anahtar Kavram

Moratoryumun Tek Taraflılığı ve Niyet Unsuru

Daha Fazla Pratik

Moratoryum sonrası gerçekleşen 'borç yapılandırma' (tahkim) süreçlerini inceleyerek iki kavram arasındaki nedensellik ilişkisini pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Moratoryum (Borç Erteleme) İlanı

Bu konudan daha fazla soru