Bir ülkede makroekonomik verilerin ardışık iki çeyrekte daralmaya işaret etmesi üzerine yürütme organı, krizin derinleşmesini önlemek amacıyla yeni bir vergi indirimi ve kamu yatırımı yasa tasarısını parlamentoya sunmuştur. Ancak tasarının komisyonlarda görüşülmesi ve genel kurulda onaylanması aylar süren yoğun siyasi tartışmalar nedeniyle uzamıştır. Kanun yürürlüğe girdikten sonra, ilgili bakanlıklara ödenek tahsisi yapılıp ihalelerin tamamlanması ve fonların piyasaya sürülmesi de ek bir zaman almıştır. Tüm bu bekleyiş sürerken, mevcut sistemdeki işsizlik sigortası ödemeleri ile kişi başına düşen vergi matrahındaki gerileme herhangi bir yeni mevzuat değişikliğine gerek kalmaksızın harcanabilir gelirdeki çöküşü bir miktar frenlemiştir.
Bu senaryoda yer alan politika uygulamaları ve zaman gecikmeleri (time lags) bağlamında aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- AYasa tasarısının hazırlanıp meclise sunulması ile fonların piyasaya sürülmesi arasında geçen tüm süre 'teşhis (tanıma) gecikmesi'dir ve bu durum formül esnekliğinin başarısızlığından kaynaklanır.
- Bİşsizlik sigortası ödemelerinin artması, yürütme organının ekonomik daralmaya karşı aldığı bilinçli bir iradi tedbir olup, yalnızca bürokratik 'uygulama gecikmesi'ne tabidir.
- Parlamentodaki onay süreci iradi maliye politikalarının tipik bir 'karar gecikmesi'ni oluştururken; vergi matrahı ve işsizlik sigortasının etkileri, otomatik istikrar sağlayıcıların bu tür bir iç gecikmeye maruz kalmadığını gösterir.Cevap
- Dİradi olarak uygulanmak istenen bu genişletici maliye politikası paketinin gecikmesiz olarak devreye sokulması, talep enflasyonunun yüksek olduğu konjonktürlerde de fiyat istikrarını sağlamak için en uygun yöntemdir.
- Eİlgili bakanlıklara ödenek tahsisi yapılıp ihalelerin tamamlanması aşamasında yaşanan bekleyiş, ekonomide 'mali sürüklenme' (fiscal drag) yaratarak daralmayı kendiliğinden sona erdiren bir mekanizmadır.