Bir makroekonomi sempozyumunda sunulan "Optimum Kamu Finansmanı" başlıklı tebliğde, bir araştırmacı şu argümanı savunmuştur:
"Kamu borç idaresi, bütçe üzerindeki faiz yükünü en aza indirme hedefine odaklanarak portföyünü piyasadaki en düşük maliyetli enstrümanlarla anlık olarak revize etmeli ve tıpkı kârını maksimize eden bir özel sektör şirketinin hazine departmanı gibi çevik bir refleks göstermelidir. Bu strateji doğrultusunda, getiri eğrisinin pozitif eğimli olduğu her durumda sadece en kısa vadeli dalgalı borçlanma araçları kullanılarak kamu finansmanı sağlanmalıdır."
Modern kamu borç yönetimi ilkeleri ve maliyet-risk ödünleşimi (trade-off) çerçevesinde değerlendirildiğinde, bu tebliğdeki yaklaşımın temel kavramsal yanılgısı aşağıdakilerden hangisidir?
- Kamu borç yönetiminin, anlık finansman maliyetlerini minimize etmenin ötesinde, makroekonomik istikrarı gözeterek orta ve uzun vadeli refinansman (borç çevirme) ile faiz şoku risklerini sınırlandırmayı hedeflemesini göz ardı etmesiCevap
- BDevletin borç yönetiminde tıpkı kâr odaklı bir özel şirket gibi hareket etmesi doğru bir ilke olsa da, kısa vadeli stratejilerle elde edilecek tasarrufların doğrudan ticari ve verimli yatırımlara yönlendirilmesi zorunluluğunu vurgulamaması
- CGetiri eğrisindeki avantajlardan yararlanmak için mevcut yüksek faizli borçların düşük faizli yeni kısa vadeli borçlarla değiştirilmesi stratejisinin, literatürde vadeyi uzatma işlemi olan tahkim (konsolidasyon) olarak adlandırıldığını dikkate almaması
- DSürekli olarak kısa vadeli dalgalı borçlanma araçlarına yönelmenin, teknik olarak borcun doğrudan Merkez Bankası kaynaklarıyla paraya çevrilmesi (monetizasyon) işlemi kabul edildiğini atlaması
- EKısa vadeli dalgalı borçlanma araçlarının piyasada sürekli olarak yenilenmesinin (roll-over), bu borçları otomatik olarak hukuki yönden uzun vadeli konsolide borç statüsüne geçireceğini öngörememesi