Kamu tercihi teorisi çerçevesinde bürokrasinin ekonomik analizini yapan modeller incelendiğinde; Migue ve Belanger tarafından geliştirilen yaklaşımı, William Niskanen’in bütçe maksimizasyonu modelinden ayıran temel varsayım aşağıdakilerden hangisidir?
- Bürokratların toplam bütçe büyüklüğü yerine, bütçe ile üretim maliyeti arasındaki farkı ifade eden yönetimsel takdir bütçesini maksimize etmeleriCevap
- BBürokratların çıktı düzeyini, marjinal sosyal faydanın marjinal sosyal maliyete eşit olduğu () etkin noktada belirlemeleri
- CSiyasal otoritenin (sponsorun), bürokratların üretim maliyetleri üzerinde tam bilgiye sahip olması ve bilgi asimetrisinin bulunmaması
- DBürokratların temel amacının kamu kaynaklarını en düşük maliyetle kullanarak X-etkinliğini sağlamaya odaklanması
- EBürokratların sadece toplam çıktı miktarını maksimize ederek prestij ve güç kazanmayı tek hedef olarak belirlemeleri
Cevap
Bürokratların toplam bütçe büyüklüğü yerine, bütçe ile üretim maliyeti arasındaki farkı ifade eden yönetimsel takdir bütçesini maksimize etmeleri
Migue ve Belanger modeli, bürokratların sadece hizmet miktarını (çıktı) artırarak bütçeyi büyütmekle yetinmediklerini, aynı zamanda bütçe içerisinde 'yönetimsel artık' veya 'takdir bütçesi' olarak adlandırılan ve kendi kişisel amaçları için kullanabilecekleri bir fon oluşturmaya çalıştıklarını savunur. Bu durum onları, toplam bütçeyi maksimize eden Niskanen'den ayırır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yönetimsel Takdir Bütçesi (Discretionary Budget)
Tahmini Süre:1m 15s