Kamu ekonomisinde harcamaların artış nedenleri üzerine yapılan analizlerde; devletin sunduğu hizmetlerin miktarındaki, kalitesindeki veya kapsamındaki reel genişlemeyi ifade eden 'gerçek artış' ile satın alma gücü ya da bütçe tekniği gibi unsurlardan kaynaklanan 'görünüşte artış' ayrımı yapılmaktadır. Buna göre, kamu giderlerinde gözlenen aşağıdaki değişimlerden hangisi mahiyeti itibarıyla bir 'gerçek artış' nedeni olarak kabul edilemez?
- ATeknolojik gelişmelerin kamu hizmetlerinin üretim sürecine entegre edilmesiyle hizmet standartlarının ve kalitesinin yükseltilmesi
- BHızlı kentleşme sürecinin yarattığı sosyal ve fiziksel altyapı ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla yapılan yeni harcamalar
- Bütçe hazırlama tekniğinde 'safi usul'den (net usul) vazgeçilerek 'gayrisafi usul' (brüt usul) prensibinin benimsenmesiCevap
- DWagner Kanunu çerçevesinde devletin üstlendiği sosyal ve ekonomik fonksiyonların toplumsal gelişimle birlikte çeşitlenmesi
- EKamu kesiminde verimlilik artışının düşük kalması sonucu personel ücretlerinin genel fiyat düzeyinden bağımsız olarak nispi yükselmesi
Cevap
Bütçe hazırlama tekniğinde safi usulden gayrisafi usule geçilmesi bir görünüşte artış nedenidir.
Bütçe hazırlama tekniğinde 'safi usul' (gelirlerin giderlerden mahsup edilerek sadece net sonucun bütçede yer alması) yerine 'gayrisafi usul' (tüm gelir ve giderlerin ayrı ayrı bütçede gösterilmesi) yöntemine geçilmesi, bütçe rakamlarını nominal olarak büyütür. Ancak bu değişim, devletin sunduğu mal veya hizmet miktarında veya kalitesinde fiili bir artış yaratmadığı için 'görünüşte artış' olarak nitelendirilmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Gerçek ve Görünüşte Artış Ayrımı
Daha Fazla Pratik
Enflasyon ile Baumol Etkisi arasındaki farkı, satın alma gücü ve nispi maliyetler üzerinden tekrar gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s