Bir ülkenin ulusal meclisinde yapılan bütçe görüşmeleri sırasında, bir parlamento üyesi şu değerlendirmeyi yapmıştır: 'Son on yılda kamu harcamalarımızın toplam hacminde devasa bir büyüme rakamı telaffuz edilmektedir. Ancak bu büyüme; vatandaşın yararlandığı hizmetlerin kalitesinde, miktarında veya devletin üstlendiği sosyal ve ekonomik görevlerin sınırlarında bir genişlemeyi yansıtmamaktadır. Bütçedeki bu şişkinlik, tamamen idari, teknik ve parasal faktörlerin yarattığı bir illüzyondan ibarettir.'
Bu parlamento üyesinin 'illüzyon' diyerek eleştirdiği durum, maliye literatüründe kamu giderlerinin 'görünüşte artışı' olarak adlandırılmaktadır.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi söz konusu eleştiri kapsamına girmez ve kamu giderlerinde 'gerçek bir artış' yaşandığını kanıtlar?
- Aİhale bedellerinin, ulusal para birimindeki değer kaybını ve artan maliyetleri telafi edecek şekilde güncellenmesi
- BBütçe disiplinini artırmak amacıyla, kurumlara ait özel gelirlerin bütçe dışında tutulması uygulamasından vazgeçilerek tüm tutarların bütçeye dâhil edilmesi
- CKırsal alanda ayni değişim usulüyle yürütülen ekonomik faaliyetlerin, zamanla piyasa ekonomisine entegre olarak parasal işlemlere dönüşmesi
- Endüstriyel gelişmeye paralel olarak çevre kirliliğini önlemek amacıyla devletin kurduğu yeni denetim mekanizmalarının maliyetleriCevap
- EÜlke sınırlarına yeni katılan coğrafi bölgelerdeki idari teşkilatlanma nedeniyle toplam harcama hacminin genişlemesi