Türkiye Cumhuriyeti anayasa tarihinde bütçe hakkının gelişimi, bütçe komisyonlarının yapısı ve bütçe kanunlarının yasalaşma süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AAnayasası'nda bütçe tasarılarını incelemek üzere kurulan "Karma Komisyon" üyeden oluşmaktaydı ve bu komisyonda iktidar grubuna en az üye verilmesi anayasal bir zorunluluktu.
- BAnayasası'nın orijinal metnine göre Plan ve Bütçe Komisyonu üyeden oluşmaktaydı ve bu üyelerin en az 'unun iktidar grubu veya gruplarına tahsis edilmesi öngörülmüştü.
- Anayasa değişikliği ile bütçe kanun teklifinin süresinde kabul edilememesi halinde, yürütme faaliyetlerinin aksamaması için Cumhurbaşkanı'na bütçeyi "Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi" ile doğrudan yürürlüğe koyma yetkisi verilmiştir.Cevap
- Dve anayasal düzenlemelerinin ortak bir özelliği olarak; bütçe kanunu tasarı/tekliflerinin Genel Kurul'daki görüşmeleri sırasında milletvekillerinin gider artırıcı veya gelir azaltıcı öneride bulunması yasaklanmıştır.
- EAnayasası döneminde bütçe kanunlarının denetimi noktasında, Sayıştay'ın TBMM adına yaptığı denetim yetkisi anayasal bir temel üzerine oturtularak bütçe hakkı güvence altına alınmıştır.
Cevap
2017 Anayasa değişikliği sonrasında bütçenin süresinde yürürlüğe girmemesi durumunda Cumhurbaşkanı'nın bütçeyi kararname ile yürürlüğe koyma yetkisinin olduğunu belirten ifade yanlıştır.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır; çünkü Anayasa değişikliği ile getirilen sistemde, bütçe kanun teklifinin süresinde yasalaşmaması durumunda Cumhurbaşkanı'na bütçeyi kararname ile yürürlüğe koyma yetkisi verilmemiştir. Bunun yerine, önce bir geçici bütçe kanunu çıkarılması hedeflenir. Eğer bu da mümkün olmazsa, bir önceki yılın bütçesi yeniden değerleme oranına göre artırılarak kendiliğinden uygulanır. Bu mekanizma, bütçe hakkının tamamen yürütmeye devredilmesini engellemeyi amaçlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Anayasal Bütçe Süreci ve 2017 Değişiklikleri