sayılı Vergi Usul Kanunu’nun . maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçlarını işleyenler hakkında hem hapis cezası gibi adli yaptırımlara hem de bu fiil nedeniyle ortaya çıkan vergi kaybı için vergi ziyaı cezası gibi idari yaptırımlara hükmedilmektedir.
Aynı fiil nedeniyle hem idari hem de adli nitelikteki bu yaptırımların birlikte uygulanabilmesi, vergi ceza hukukunun temel ilkeleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi ile gerekçelendirilir?
- ACezaların şahsiliği ilkesinin tüzel kişiler için esnetilmesi
- İdari ve adli yaptırımların amaç, nitelik ve yargılama usulü bakımından birbirinden farklı olmasıCevap
- CVergi suçlarında kıyas yasağının bir istisnası olarak kabul edilmesi
- DSuçun işlendiği tarihteki kanunun her zaman failin aleyhine uygulanması zorunluluğu
- EVergi mahremiyeti ilkesinin idari cezalar için geçerli olmaması
Cevap
İdari ve adli yaptırımların amaç, nitelik ve yargılama usulü bakımından birbirinden farklı olması nedeniyle her iki yaptırım türü aynı fiil için birlikte uygulanabilir.
Vergi ceza hukukunda, vergi ziyaı cezası gibi idari yaptırımlar ile hapis cezası gibi adli yaptırımlar farklı amaçlara hizmet eder. İdari cezalar vergi idaresi tarafından tesis edilen idari işlemlerdir; adli cezalar ise ceza mahkemeleri tarafından yürütülen yargılama sonucunda verilir. Bu iki yaptırım türünün hukuki temelleri ve korudukları hukuki yararlar farklı olduğu için sayılı Kanun'un . maddesi kapsamında aynı fiil için her iki ceza türü de eş zamanlı olarak uygulanabilmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari ve Adli Vergi Suçları Ayrımı
Daha Fazla Pratik
Vergi ziyaı ve usulsüzlük cezalarının birleşmesi durumunda uygulanan 'tekerrür' ve 'birleşme' (VUK 336) kurallarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s