Bir devletin vadesi gelmiş kamu borçlarını içinde bulunduğu mali kriz veya döviz yetersizliği gibi nedenlerle ödeyemeyeceğini, alacaklılarla bir anlaşmaya varmadan duyurması durumu ile borçların yapılandırılmasına yönelik diğer işlemler arasındaki farklar kamu borç yönetiminin kritik konularından biridir. Buna göre, moratoryum (borç erteleme ilanı) uygulamasını diğer olağanüstü borç yönetimi yöntemlerinden ayıran temel özelliklerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ABorçlu devletin borcun hukuki varlığını inkar ederek ödeme yükümlülüğünü kalıcı olarak ortadan kaldırmasıdır.
- Devletin ödeme niyetini korumasına karşın, ödeme gücünün geçici olarak sarsıldığını bildiren tek taraflı bir hukuki tasarruftur.Cevap
- CBorçlu devlet ile alacaklılar arasında varılan bir uzlaşma sonucunda borcun vadesinin uzatılması ve faiz oranlarının düşürülmesidir.
- DKamu borçlarının Merkez Bankası kaynakları (emisyon) yoluyla itfa edilerek piyasadaki likidite miktarının artırılması işlemidir.
- EKısa vadeli dalgalı borçların, bir kanun veya kararname ile uzun vadeli konsolide borçlar haline getirilerek ana para ödemesinin ertelenmesidir.
Cevap
Devletin ödeme niyetini korumasına karşın, ödeme gücünün geçici olarak sarsıldığını bildiren tek taraflı bir hukuki tasarruftur.
Moratoryum, borçlu devletin borç servis yükümlülüklerini (ana para veya faiz) içinde bulunduğu mali imkansızlıklar nedeniyle vadesinde yerine getiremeyeceğini, alacaklıların onayını almaksızın tek taraflı olarak dünyaya veya alacaklılara ilan etmesidir. Burada kritik nokta, devletin borcu inkar etmemesi (ödeme niyetinin sürmesi) ancak geçici bir ödeme gücü yoksunluğu yaşamasıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Moratoryumun Hukuki Niteliği (Tek Taraflılık ve Ödeme Niyeti)
Tahmini Süre:1m 30s